紀念二二八

臺灣人即使是笨蛋都想知道台灣真正的歷史.即使是傻瓜也想追求任何真相?

今天是二二八事件65週年紀念日~歷史必須還原，仇恨可以遺忘!經驗必須記起。

以下轉載兩文，以嚴肅和平心境來紀念這個值得所有台灣人深思！紀念的日子。

中樞紀念二二八 總統向受難者家屬鞠躬致歉

中華民國總統馬英九(資料照片)

二二八事件65周年中樞紀念儀式今天(28日)在二二八和平公園舉行。馬英九總統致詞時表示，歷史的錯誤或許可以原諒，但是歷史的過程不能忘記，他也代表政府向所有政治受難者家屬鞠躬道歉。馬總統說，二二八事件發生時，台灣尚未民主化，但他承諾一定要讓台灣的人權水準與國際接軌，相信民主才能讓歷史真相水落石出。

包括馬英九總統、行政院長陳冲、內政部長李鴻源、教育部長蔣偉寧、文建會主委龍應台和二二八紀念基金會董事長詹啟賢，以及多位受難者家屬代表28日都出席中樞紀念二二八事件紀念儀式。 二二八事件受難者潘木枝醫師的兒子潘英仁表示，他很遺憾每年到此時，總會有荒謬的雜音質疑紀念二二八事件的合法性，這顯示部分族群的意識還滯留在65年前的水準，也讓二二八事件無法真正走入歷史。 馬英九總統致詞時說，這20多年來，他參與二二八事件平反工作，深知受難者家屬的心情絕非補償和道歉可以平撫；馬總統並以一鞠躬，向所有政治受難者家屬致歉。總統說：『(原音)藉著這次機會，我要代表向所有過去的政治受難者，不論二二八事件還是戒嚴的政治受難者，表達我的道歉。希望未來可以繼續推動這樣的工作，讓家屬得到完整資料，得到事實真相。』 馬總統表示，歷史的錯誤或許可以原諒，但是歷史過程本身不能忘記。從他開始從政，就認為要建立清廉、保障人權的政府，他相信民主可以讓歷史真相大白。他說：『(原音)歷史曾經幽暗難明，恐懼亦曾深深籠罩，但民主為光源照進塵封的檔案揭露真相、銘刻歷史。』 馬總統也承諾儘速將清查出的政治受難者私人文書歸還家屬，讓逝者安息，願生者寬慰。馬總統現場也對4個家庭返還「受難者私人文書」，及對9個家庭、共17人頒發回復名譽證書。

行政院前院長郝柏村日前投書媒體質疑二二八事件死亡人數逾萬人說法，郝柏村認為，死亡人數只有500多人。這次郝柏村所開出的人數，比某「大師」開出的死亡人數800人，還少了300人。 僅僅看3月6日當天彭孟緝軍隊在高雄市政府禮堂對著開會中的人員以機槍掃射，死亡人數就有1000人(這就是《台灣旅滬六團體關於台灣事件報告書》中所說的「高雄軍隊對集會中千餘民眾用機槍掃射，全部死亡」)，此時距離蔣介石派來的大軍(3月8日下午登陸)展開的屠殺，都還未開始哩！ 史實的認識，常常受到心態、立場、情結的蒙蔽而不清。要郝柏村先生認清史實，也許強人所難，不過我試舉以下史料，請教讀者諸君，你相信哪個？ 二二八事件還未完全結束的當時，回台調查的台灣旅滬六團體提出的《關於台灣事件報告書》（4月12日提出）估計死亡人數說：「自8日至16日，台胞被屠殺之人數初步估計以高雄為最多，約3000人，基隆台北次之，各約2000餘人，嘉義1000餘人，淡水1000人，新竹、桃園、台中、台南、苗栗其他各地各100、200人不等，總數在1萬以上，連重輕傷者計之，至少在3萬以上」；事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？ 事件還未結束的當時，香港一份雜誌指出：「台灣人民對祖國又一次大大的失望。二二八事變終於造成了……台灣人民在台北起了暴動，當局以武力彈壓，弄得死傷萬人以上。」(史堅，〈台灣的災難〉，載1947年3月16日《青年知識》20期) ；事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？ 二二八事件發生時在台的中國記者王思翔，目擊經過，事件後即發表《台變目擊記》(後改書名為《台灣二月革命記》，1950上海動力社出版)，書中他認為上述台灣旅滬六團體的報告，認為8日到16日的死亡人數在1萬人以上「應算是謹慎的估計」；事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？

事件爆發的4個月後，上海的一家周刊指出：「在這次事件中，台灣犧牲了幾萬同胞，但台胞得到的教訓可說是很多。」(余景文，〈台灣政治運動的由來與內幕〉載1947年6月20日，《時與文》周刊第15期)；事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？ 事件還在進行中的3月22日，《紐約時報》記者霍伯曼從南京專電稱：「據估計3月14日止有2200名台灣人在街上被槍殺或處決」；該報特派員竇丁南京電訊則說：「從台灣回到中國的外國人們估計被殺的台灣人達1萬人。」事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？ 事件後不久，日本《朝日新聞》調查研究室的報告說：「台人的死者或行蹤不明者的正確數字雖然不詳，但『據說有一萬人至數萬人之多』。」事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？ 以上的資料，都是事件當時或事後不久的報導；郝柏村的500人之說，則是事件的65年後自己關在家裡的「內定結論」。 如果再佐以人口學者陳寬政教授的分析，陳教授根據前後10年的戶口資料估計，死亡人數應該在18000人到28000人之間；郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？

作者為台北教育大學台灣文化研究所教授

---