司法是自由民主社會是非的判準,也是社會安全最後的一道防線。在「威權體制」人治的時代,司法常是統治者的工具,雖然台灣解除「戒嚴」 (1978) 邁向自由、民主的坦途,但民主法治之「司法獨立」一直籠罩在:「法院是國民黨開的,」氛圍陰影裡,徒讓司法改革績效不彰。直到 2000 年台灣第一次「政黨輪替」,開啟司法改革的契機,司法的「鐘擺效應」卻也給情治、司法人員擺脫了「國民黨抓耙」的刻板印象而重生 ( 由解嚴前後的警校招生嚴重不足,和近十年來的警校窄門可以看出 ) 。
不幸的是「藍綠政黨惡鬥」朝小野大,徒讓司法革新難以大步向前!我們看到「藍營」無理杯葛「扁政府」的監察院長任命等 ( 張建邦國民黨籍ㄟ ) 讓監察院等同虛設!如今「二次政黨輪替」國民黨搬師回朝,三年來卻是法院「辦綠不辦藍」,遇藍大事化小 ( 如「綠卡案」、「江國慶冤死案」,遇綠小事無限擴大 ( 多案喧騰一時最後無罪定讞 ) ;「收賄法官」、「恐龍法官」輩出,司法正義不彰;職司風憲的監察院依然只是會打「三隻小豬」的御史大夫,威權時代鑄造出來忌惡如仇、剛正不阿之「王聖人」,連打蒼蠅都不會! ( 王建煊院長爭議多 監委期許做大事 ) : http://tw.news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E5%BB%BA%E7%85%8A%E9%99%A2%E9%95%B7%E7%88%AD%E8%AD%B0%E5%A4%9A-%E7%9B%A3%E5%A7%94%E6%9C%9F%E8%A8%B1%E5%81%9A%E5%A4%A7%E4%BA%8B-102500878.html
( 若無倫理基礎 司法,與強盜無異 ) : http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=36624
也是威權時代「黨國教育」鞏固力思維鑄造出來「法務明星」的馬總統,大概難以適應民主潮流生活環境?司法興革一事無成,還落得執政「無能」兩字加身情何以堪。
總統大選開始倒數計時,小老百姓只看到朝野雙方利用媒體、名嘴大打泥巴戰!負面選舉看得眼花撩亂?霧煞煞?「公說公有理?婆說婆有理?」叫我們相信誰?如今司法公信形同破產,難道叫我們相信中研院院士科學家好了!?
( 公信力墊底 名嘴不如妓女 ) : http://blog.nownews.com/article.php?bid=20807&tid=1259026
( 名嘴的社會公信力破產 ) : http://paper.wenweipo.com/2010/11/19/PL1011190006.htm
「宇昌案」解密前夕 翁啟惠挺蔡:勿連累無辜 http://tw.search.yahoo.com/search?p=%E5%AE%87%E6%98%8C%E6%A1%88&fr=yfp-s&ei=utf-8&v=0
「 生技界張忠謀」 宇昌創辦人替蔡抱屈 http://tw.news.yahoo.com/%E7%94%9F%E6%8A%80%E7%95%8C%E5%BC%B5%E5%BF%A0%E8%AC%80-%E5%AE%87%E6%98%8C%E5%89%B5%E8%BE%A6%E4%BA%BA%E6%9B%BF%E8%94%A1%E6%8A%B1%E5%B1%88-110432499.html
http://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%A0%E5%8F%8D%E6%93%8A-%E8%AD%89%E6%98%8E%E8%97%8D%E7%A7%BB%E8%8A%B1%E6%8E%A5%E6%9C%A8-203054691.html
這是公訴罪,檢調呢? h ttp://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/14/today-o2.htm