龍應台的中國夢真言錄

國家是會說謊的， 掌權者是會腐敗的， 反對者是會墮落， 政治權力不是唯一的壓迫來源， 資本也可能一樣的壓迫。

而正因為權力的侵蝕無所不在，所以個人的權利、比如言論的自由，是每個人都要隨時隨地、寸土必爭、絕不退讓的。

這是大多數臺灣人的共識。你所看到的爭議、吵架，立法院撕頭髮丟茶杯打架，其實都是站在這個基礎上的。這個基礎，是以共同的價值觀建立起來的。

如何衡量文明？我願意跟大家分享我自己衡量文明的一把尺。它不太難。看一個城市的文明的程度，就看這個城市怎樣對待它的精神病人，它對於殘障者的服務做到什麼地步，它對鰥寡孤獨的照顧到什麼程度，它怎樣對待所謂的盲流民工底層人民。對我而言，這是非常具體的文明的尺度。

一個國家文明到哪裡，我看這個國家怎麼對待外來移民，怎麼對待它的少數族群。我觀察這個國家的多數如何對待它的少數 —— 這當然也包含十三億人如何對待兩千三百萬人！

誰在乎「大國崛起」？至少我不在乎。我在乎的是剛才我所說的文明刻度 —— 你這大國怎麼對待你的弱勢與少數，你怎麼包容意見不同的異議份子，這，才是我在乎的。如果說，所謂的大國崛起，它的人民所引以自豪的，是軍事的耀武揚威，經濟的財大氣粗，政治勢力的唯我獨尊，那我寧可它不崛起，因為這種性質的崛起，很可能最終為它自己的人民以及人類社區帶來災難和危險。

誰又在乎「血濃於水」？至少我不那麼在乎。如果我們對於文明的尺度完全沒有共識，如果我們在基座的價值上，根本無法對話，「血濃於水」有意義嗎？

龍應台說，她廿三歲在美國圖書館才首次接觸國共內戰歷史，當時才知原來在台灣的教育，都是一個巨大的謊言，後來書寫《野火集》，就是在報復那個大謊言。

但這些「摔倒」經驗是台灣必要的民主課程。她強調，不論藍綠，都不要被這些表象所惑，大陸也不要以為台灣的民主只有「亂」。

先是華府智庫國際戰略研究中心「費和中國研究項目」主任傅瑞偉（ Charles Freeman ），他在台灣演講時提到，中國對台讓利沒有政治動機是騙人的，中國讓利，無非是想阻止法理台獨；不過兩岸可以「同床異夢」，中國做中國的夢，台灣做台灣的夢，只要大家睡好覺就好。

我們都是做「中國夢」長大的

---