論「兩岸」統一之不宜。

論「兩岸」統一之不宜。

一個國家形成一個政治、經濟、文化體。不同國家的 政治、經濟、文化生活形式的水平不等同。每個經濟體 生活文化 高低貧 富 落差有別。

台灣和中國大陸形成兩個截然不同的政治、經濟、文化體。台灣政治、經濟、 文化 的水平比中國大陸平均高，生活文化差異不等同 ，（台灣年人均所得 15000 美元，中國 1100 美元） 。所以台灣就像「石門水庫」小面積高水位，中國像「大漢溪」大面積低水位。如果「兩岸統一」等於將石門水庫峽門打開，「石門水庫」水位將急速下降，「大漢溪」水位就會升高，如「東西德」統一後西德人民將虧一點來獼補東德 人 。但「兩岸」不同在於大小懸殊太大，如果「兩岸統一」，就像小容量高水位的「　石門水庫」，流向大容量低水位的大漢溪盆地，台灣將立刻失去「高水平」經濟文化生活水準， 也很可能失去自由民主的生活方式， 而產生重大衝擊！對台灣 不利、 不公平。因此即使在台灣的「統派」也不敢主張「急統」－－立刻將峽門打開。但所謂：「緩統」，就是說：當中國大陸經濟水平提高、自由民主化後再行「兩岸統一」。但這種論述，可是建立在未來中國是一個自由民主化、高經濟生活水平強大「崛起」不確定 年代後的 假設上？如果說「台獨」是不可能的幻想？「統一」這不也是一種前途不顧未卜的幻想呢？

---