沃爾夫 歐洲與沒有歷史的人 摘要

1- 台灣政府財經官僚好 ? 儒家倫理 ? 家族企業 ? 吃苦民族性 ? 這些因素是台灣經濟起飛的原因嗎 ? 不 ! 其實只是資本主義的成因 首先 60~70 年代台灣家庭代工增值中小企業 在 17 世界英國鄉間就因家庭代工可使英國貿易商壓低成本打敗荷蘭人 而英國工業革命的關鍵是在契約傭工而非工廠勞工 台灣因襲英國方式因而產生低廉又靈活的勞力資源 糖業成為台灣賺錢的工業 也是自 18 世界荷英法在西印度群島殖民地的外匯賺起方式 但二戰後西印度群島獨立 繼承自日本殖民體制的台灣在糖業上開始爭不過對手 台糖在 80 年代開始賣地跟從事非糖產品生產 再到 90 年代 勞力資源工資再非台灣優勢 製造業淪夕陽 由中國繼承 東亞四小龍從新定位 這也是資本主義演變的必然 台灣看不清此經濟問題 把焦點放在政治豈不謬哉

2- 生產手段提高 西方人為控制原料 不惜改變地球 把全世界畫為數個單一經濟作物生產區 像棉田在美國南 埃及 印度 熱帶雨林區種鹼性飲料 咖啡可可 肉類在蘇格蘭 巴西 美國西部等等

3- 對商人監督以往都是派人監督 使之與權貴合作 沒收財產 制定特別稅 榨取保護費 在社交地位壓低 支持反商業活動等等 但是到西元一千年後 歐洲和中東與東方比 在中央集權跟富有上是落後的 故歐洲政府需要由商人支持經費和抵制敵對勢力 政治上的分裂使商人得以創造貿易與網路 且歐人近海 航運成型早 水運成本低於陸運且支持跨地方性商業整合

4- 將貨物引入貿易 就是與採集生產者交易 把雙方要的東西互換 慢慢使生產者依賴商人 加強生產關鍵產品使當地人放棄其它活動 專精供應一樣物品 故其它生產便由商人交易 但商人此時便取得控權 可以勉強賣東西 或是交易酒跟煙等商品 於是造成勞役債權現象

5- 歐洲在西元一千年時也供應奴隸給回教徒跟拜占庭 十字軍東征時也是雙方互相奴役 十三世紀時義大利城邦由黑塔進口土耳其跟蒙古奴隸 到十四世紀 進口到歐洲的為斯拉夫跟希臘人 雖然在 1386 後不能公開拍賣人 但在十六十七世紀還是可以用私人契約交易 然而重商主義開始 要保全國內人力 而且這些有時限的契約奴隸比不上非洲的終身奴僕 使法律跟社會開始將白人與黑人分開

6- 而印第安人在 1720 年後已經比非洲人便宜 但是印第安住美洲 在美洲工作容易跑 而且英國人擔心用印第安奴會得罪與西班牙跟法國作戰的美洲原住民友邦 而且非洲人逃跑可以請印第安人幫忙抓 而且非洲人到美洲後 歐人將其不同民族與語言的非洲人混合 而且畫分白人黑人下使黑人得到的法律與社會支援便極小

7- 中國政府交稅用白銀 農民用銅幣 白銀因鴉片外流後價格上漲 要付的銅幣便更多 鴉片不只傷中國健康還破壞鄉間秩序

---