101個有趣的哲學問題 摘要

1- 假設你翻一頁書之前要先翻一半 要先翻一半之前要先翻四分之一 故永遠翻不完 甚至不能找人幫忙 因為你要離開房間之前要先離開二分之一 故在有限的時間內誰都無法算出無限 事實上就邏輯來說 做任何事都不可能

2- 絞刑審判 兩難孛論

犯人只要說 我明天將被處死 因行刑長無法處死他 因他如果被處死他說得那句話將成為實話 若把他監禁 則犯人又變成說謊 故兩難

3- 可證成的真實信念

我相信某事為真 ( 牛還活著 )

我有理由支持 ( 我看到樹林有黑白條紋之物 但牛實際在牛棚 )

某事確實是真的 ( 牛真的還活著 )

因此有哲學家試圖加上一條件 知識不能從錯誤信念中推論

追求根本的確定性來自古希臘 笛卡兒我思故我在

4- 糖果店兩難

你承認就記過 但兩個都不承認就沒事 若對方承認則你退學

囚犯困境 合理行動本質與賭博理論 像可以拿來探討核武競賽的結果 最好是兩邊都不發展 但最壞是他有你沒有 故都發展就是最好選擇

5- 無用資訊協會

不管你提出的多無用 能讓你加入協會 他就變有用

6- 天狼星上的生物

任何事皆可化為機率 若父母幫你取個奇特名 但一般統計學告訴你 一千人至少兩人同名同姓 兩支足球隊中 至少有兩個人生日相同可能性達 50% 故只要聚會人超過 30 變可預測至少有兩人生日相同 故我們可以根據統計來做預言 !

7- 偽造品與仿冒品

畫作雖有畫得一樣的 但畫家作畫目的不單是複製 還包括某種更高層次之物 許多名畫也許並非原創 畫家可能仿過某風格或作過類似的畫 美學是哲學的一分支 討論美與藝術定義問題 客觀之物可透過學習欣賞 主觀感受則每個人都不同

8- 郵票與馬鈴薯的價值

東西價值可分兩種 較可靠的貨幣 較不穩定的心理價值 因經濟價值隱含心理與美感判斷 馬鈴薯價格大約公道 但郵票卻因流行波動 至於重要性更高之生命層次 像人類 絕種動物 反而無法衡量價值

9- 遺忘的顯微世界時間

時間與空間是相對的 雖然時間只能向前 但對其它事物來看也許是向後 火車若是鄰車在動 你覺得你的車也在動 冰化為水也是回到過去 雙胞胎中一個人搭太空船 中間以持續變快的加速度經過五十年 等回來時他已經發現對方變得超老 絕對時間不過是以地球為中心的偏見

10- 卡桑德拉的預言

若預言家預言的事是真的 便一定會發生且無任務事可改變 但若他預言你就取消 那便不算真預言

11- 海森堡測不準原理 單一粒子只能精確知其位置或動能 不可能兩者皆精確得知

12- 十個宗教問題

約伯的故事讓我們知道順境時保持信仰較容易 強調自由意志或物理定律等有何必要性 聖奧古斯丁任為人天生墮落 潘格洛斯 ( 伏爾泰小說人物 ) 任為我們已在所有可能世界中最好的一個了 東方則是性善論 文化與教育皆出自人類之手 人若本善怎有此物 但若是性惡 善怎能由惡出來

13- 科學與宗教像麵包包住哲學 在科學物質化世界排除自由意志與目的性 哲學卻從物質提升到心靈 將生命有目的且更自由追求意義才是真宗教

14- 若貓會飛則狗會開車是有效 因為假的陳述隱含所有可能 故即使論證有效也不保證結論有效

15- 哲學到底有沒有答案還是我們戴著概念的眼鏡在看 ? 柏拉圖跟古希臘人認為哲學是人類這理性動物高尚活動 但那時是奴隸社會故才能悠閒研究 中國的聖哲與道士則不具此一剝削性 故有點不切實際 所以更好的選擇難道是不再思考去做更賺錢的事 人在 20 世紀突飛猛進 心靈怎麼比 至少沒人靠冥想致富 故現今學派只同意除非某人的話可用科學檢驗 否則便無意義

16- 生命是取悅上帝然後上天堂嗎 還是上帝也是自給自足的 那生命是要不斷積善緣 追求永生不是很辛苦 ? 幫助他人增進福址若是人生價值 那世界上不要有人類不是最好 故人的存在具不具意義 ? 生命 ” 只是 ” 活著 ? 那我們為何避免死亡的意願如此強烈 ? 設法說明正是哲學的任務 畢竟人若不存在 定義的所謂 ” 宇宙 ” 也就不存在了

---