台灣解嚴25週年 大陸網友推崇紀念/蔣經國改變了中華民國的歷史 - a084810 - Xuite 備份站)
（中央社台北15日電）中華民國台灣解嚴今天滿25週年，中國大陸有些民眾在網路上熱烈討論。網友認為，故總統蔣經國決定解嚴是「石破驚天的壯舉」，開創中華民族的民主時代，這一天值得紀念。
有大陸網友在網路討論區貼上蔣經國的照片，並轉載「歷史上的今天」，提到「1987年7月15日，蔣經國先生發布總統令，解除戒嚴，開放黨禁，以獨裁結束獨裁，大行民主於民國」。
這篇微博貼文引來大陸網友討論與轉載。有網友稱讚蔣經國此舉在歷史上有「濃重的一筆」，真正開創「中華民族的民主時代」，並說他的歷史地位無人能及，稱他為偉人毫不為過。
另有大陸網友說，蔣經國宣佈解嚴是「石破驚天的壯舉」，因為若有一己私利，就不會甘心放棄手中的特權，因此蔣經國是「劃時代的偉人」。
也有網友拿蔣經國與中共已故領導人毛澤東、鄧小平相比較，指蔣經國宣佈解嚴比「鄧小平當初的改革開放還有魄力」，「鄧與其相比差遠了，中國缺這樣的人」、「毛（澤東）、鄧（小平）根本無法與之比」，「大陸在這方面這些年是在大大的逆歷史潮流」。
另有網友說：「蔣家王朝的傳人，做出如此決定，僅此一點就奠定了他的歷史地位，朝鮮（北韓）金三胖（指金正恩）能做到嗎」？在大陸網路言論嚴格控制下，這名大陸網友只拿北韓的領袖來做比較，未觸及大陸當今的領導人。
一些大陸網友則做出結論認為，大勢所趨，必須結束獨裁專制，走向民主。
有網友留言認為，蔣經國是「被逼的放棄專制制度」、「最後順從了現實」，「這只說明了形勢比人強。台灣的變化是台灣人的努力，而不是蔣經國的恩施台灣」。
還有大陸網友說，蔣經國解嚴，「結果李登輝上台了，阿扁上台了」；「所以阿扁才挖了他的祖墳，拆了中正牌樓」，「國民黨百年基業毀於一旦」。
但也有網友認為，上述說法只是「一家之私」、「一黨之私」，解嚴為台灣和中華民族帶來了首度的民主，讓人民「實實在在享受到民主的好處」，那才是紀念這一天的重點。 1010715
[感言]:
經國先生的解嚴25年過去了.劃下了民主的一刀.兩岸開放也25年.若當初沒有經國先生的解嚴.也就沒有台灣今日的民主進步.雖然我們每天都還處於這亂象中.慨嘆我們民主未臻完全.人民素質未達指針.但.我們的自由民主確實給中國大陸帶來指標性的作用.25年不是一段短時間.有前人的努力就必須有後人的跟隨.我雖然不喜歡目前的政治環境.我也不喜歡藍綠的惡鬥.但我深深的珍惜我們現在所擁有的生活.所以在經國先生解嚴25週年的今天.我要說:要知足.要珍惜.要努力.要經營.才能有永續的明天.感念經國先生謝謝您 ~
雖然我很不喜歡PO有關政治性的文章.但眼下我們曾用選票選出來的總統有幾個比得上經國先生?不是把中華民國搞得亂七八糟的李登輝.就是貪污腐敗的陳水扁.唉~處於亂世鮮見良君.你.我.他.曾眼瞎.但瞎一次也就夠了.千萬不能再瞎第二次.否則就應了古語:天做孽猶可違.自做孽不可活.朋友們慎思啊~慎思~~(華哥)
蔣經國改變了中華民國的歷史
4月13日,蔣經國百歲誕辰，台灣地區領導人馬英九高調紀念蔣經國。他在網站上還刊登了緬懷文章《薪火相傳，任重道遠》。蔣經國去世21年多了，這位前台灣地區領導人的大名，從來不曾像最近這樣被島內人士頻繁提起。在歷史空間裏，蔣經國究竟是一個什麼樣的政治人物？取得信任與特務“治國”
蔣介石1949年元月黯然引退。在這段風雨飄搖的歲月中，蔣經國時刻追隨父親左右達1年3個月。艱危歲月，性命交關，為父子間互信奠定了強固根基。蔣經國終於贏得了父親的完全信賴，蔣介石遂將關係“國府”統治基礎最核心的特務組織，全部委由經國掌管。
曾任美國中央情報局駐台灣辦事處主任的克萊恩説，第一次見到蔣經國時，自己從下榻的台灣省主席吳國楨官邸拾級而下，見到有一僕役打扮的矮小男子，十分溫和有禮地站在樓梯口，耐心等候克萊恩等人下樓，同赴宴會。等相互介紹，克萊恩才驚覺這位“僕役”竟然就是蔣介石的兒子蔣經國。
這位美國派駐在台灣的最高情報首腦，終於發現蔣經國不僅是特務部門的主其事者，更是蔣介石力圖積極建設台灣，託付以重任的主要執行者。在位於台北市長安東路18號的那幢日式木造寓所，蔣經國曾在客廳裏放映一部來臺初期拍攝的紀錄片，內容是他帶著工程人員踏勘尚未開通公路的山區，在海拔兩三千米的叢山峻嶺之間，冒著生命危險，和一群退役軍人轉業的築路工程人員，披星戴月，翻山越嶺，逢山開路，遇水架橋。克萊恩逐漸從點點滴滴的印象中，積累起對這位國民黨政治新強人的崇敬之意。早期，台灣無法自製治療糖尿病的胰島素，克萊恩通過美國中央情報局的渠道，定期送胰島素給蔣經國服用。
從恐怖統治到“民主之路”
初來台灣，蔣經國基於清除島內共産黨地下勢力的考慮，全力實施特務恐怖統治。若干年後，民智漸開，蔣經國的左手維持特務政治結構，右手則開始落實美式民主。
蔣經國始終堅信物價穩定是社會安定、“國家”安全的基礎，所以他無法坐視百姓每天都要食用的黃豆等生活必需品的價格飛漲。據曾經在行政院院長秘書室服務的葉昌桐將軍回憶，某日，他正送緊急公文到蔣經國辦公室，此時“財政部長”李國鼎前腳剛離開，只見蔣經國氣衝衝地把公文重重往桌上一丟，嘴裏絮絮叨叨自言自語：“‘財政部長’又不是只有你一個人才能幹的！”原來“院長”和李國鼎又為該不該補貼黃豆價格，大吵了一架。吵歸吵，最後蔣經國還是採納了李國鼎的意見，足證蔣經國還是有容人之量。
1972年，蔣經國組閣當“行政院院長”，大量選拔臺籍精英進入內閣隊伍。1972年12月23日，蔣經國開始實施所謂“動員戡亂時期自由地區增加中央民意代表名額選舉”。這意味著，原本政治參與局限地方層級的議會即將擴大到中央層級的議會。
“中壢事件”與“高雄事件”結束後，台灣恢復了短暫的平靜，但很快，群眾滋擾事件又在台灣各地層出不窮。蔣經國始終以懷柔策略待之。
當島內經濟成長逐年攀高，百姓生活水準亦同步成長的70年代，人民爭取參政權，要求民主的呼聲，也逐漸充斥島內。令人憂慮的是，在高喊民主的人群當中，不少人真正的目的是為了搞“台灣獨立”。
李登輝問題
關於李登輝的政治背景——曾經是共産黨員、接近台獨分子的書面報告，在蔣經國當政的年代，可以從情報單位陰暗的檔案室裏，搬出一大摞來。
前情報局督察室主任谷正文曾在他著的《白色恐怖秘密檔案》中寫到：“李登輝加入中國共産黨，大約是民國35年前後。民國43年，警務處逮捕潛逃至嘉義藏匿多時的葉城松，李登輝再度出現在他的供詞之中，葉説：‘我參加共産黨，介紹人是李登輝，我進入組織後，接受楊廷椅領導’。訊問時，牛坤樹坐在辦公桌後面，我坐在桌旁沙發上，李登輝則恭謹地端坐在門邊木椅上。這位農復會技正，長臉，是一個典型戽鬥。他剪了一款短而整齊的西裝頭，在應訊中，李登輝以很誠懇的態度坦承了參加中共在臺地下活動的經過，他説：‘那是一個青年學生的錯誤，請你們給我機會悔改。’”
按在蔣經國最後歲月長年陪伴在側的幺兒蔣孝勇的説法，蔣經國晚年原本的佈局，是希望孫運璇再做6年“行政院長”，與蔣經國的6年“總統”任期同時屆滿時，蔣經國即交棒給孫運璇。
顯然，蔣經國提名李登輝為“副總統”，不過是備位人選，而非真正的接班人。而孫運璇的中風，打亂了蔣經國未來的人事安排，蔣經國的突然亡故，更打亂了國民黨的“執政”命運。按照國民黨當局奉行的“中華民國憲法”，“副總統”李登輝順理成章接任“總統”。
1988年元月13日，蔣經國時代告終，李登輝時代揭開帷幕。
晚年最大的創痛
傳記作者漆高儒認為，蔣經國“是一個勤勞的人”、“是一個親兵親民的人”、“他和百姓群眾很接近”、“他是一個認識時代的人”。
蔣經國惟其是一個勤勞簡樸的人，才可以締造台灣經濟奇跡的成果；惟其是一個親兵親民的人，才有臺人對他的感念與肯定；惟其和百姓群眾很接近，所以他的施政作為才能貼近民意；也惟其是一個認識時代的人，他對島內，先是民主開放，解除黨禁、報禁，繼之又解除戒嚴，開放台灣民眾赴大陸探親，卸除兩岸近40年的人為藩籬。
漆先生可能遺漏掉了點評，蔣經國是一個反台獨、主張大一統的中國人。蔣先生為反台獨，作出的努力有目共睹。令人遺憾的是，如果他能延壽若干年，相信兩岸關係可以走得更平順，而不致多跋涉了20年的漫漫崎嶇路。
1987年12月25日上午，台北市中山堂舉行“行憲四十週年紀念”典禮，蔣經國坐著輪椅抵達會場，當他開始致詞時，在坐的11個民進黨“國大代表”，突然站起來，同聲喊叫“全面改選”(指國會)，不久，那幾個民進黨“國代”又起身再次叫嚷“國會全面改選”，還拿出一面書寫著“全面改選”的白布條。
據蔣孝勇事後追述，典禮過後，蔣經國顯得抑鬱寡歡，心理受到很大挫折感。1988年1月10日，蔣孝勇陪侍床前，蔣經國忽然開口説話：“我一輩子為他們如此付出，等到我油盡燈枯時，還要給我這種羞辱，真是於心何忍？”
3天后，經國先生吐血而卒。（王豐文）
(經國先生與父親蔣介石合影)