男人為什麼甘心在婚姻裡當配角？

有首老歌是“不做大哥好多年”，很多男人聽了都有共鳴。幾乎所有在婚姻裡的男人都有一種心得——太太永遠是對的，在這個“情感”比“道理”更有說服力的地方，男人漸漸學乖了，繳械投降或者主動讓賢，把太太推到最高的寶座上，自己甘當配角。男人本是權力動物的，為什麼當今的大丈夫們似乎都認命並且習慣在婚姻裡當“配角”？是什麼力量讓男人在不太長的時間內都豁達了聰明瞭進化了？

現代男人對婚姻而言，一開始就是被動的：戀愛的火候差不多了，女朋友一般就開始軟硬兼施地逼婚，她要有名分與歸宿。如果不結婚，她就懷疑你的誠心與愛意，別無選擇，要愛情就要付出婚姻的代價。捆綁式銷售，要就合，不要拉倒。男人只好半推半就地答應了。

婚姻是女人發明的，所以她在婚姻裡更有發言權；男人就這樣在當代婚姻裡，成了二柱子，而不是當年的頂梁柱！女性是婚姻的收益者與支配者，因為婚姻順女性之天資與天性，男人就有些為難與畏難。特別是當代中國，男人要在外頭跟人家拼，頭破血流回家如果又不得安寧，那就兩頭受氣，兩敗俱傷，還不如現實點，在婚姻裡妥協，接受太太管教，做所謂“新好男人”。

現在“男主外女主內”有了新的含義：男的關心國家大事、世界和平與發展等“外面的”戰略事務，家庭內的戰術“小事”就由太太去操心了。人盡其能，各有所長。在婚姻面前，男人是略遜女人一酬的。上帝之所以先創造出男人，並不是因為男人比女人優越，而是因為男人還需經過女人再加工創造，上帝先造出男人這個試驗品後才去造女人。當上帝把女人造出來後，上帝造人的任務也就完成了：它把這一任務交給了女人！

即使是美國總統小布希，也離不開女人的“再加工”，在家是太太勞拉為他磨去一些牛仔習氣；在白宮，如果沒有國務卿賴斯女士的打點，他一定會很糟。即使在聯合國開會，他想出去小便，還要給賴女士寫字條諮詢一番。家與國是一樣的，需要細心打理，而且不可缺席女主角。

婚姻這個實體，除了感情的經營，還有一個重要的工程，就是經濟命脈，更確切地說是如何消費、理財等。男人已經看到了，在這個“她”時代，商品經濟世界真真切切地被以女性之美為特質的時尚流行色所彌漫，女性主宰著消費的主流。誰抓住了女性消費的脈搏，誰就真正把握住了商機。就天性來說，女性更善於理財，因此銀行對她們青睞有加，一些城市還開設專門的“女性銀行”。銀行掌握了女性消費者，就等於掌握了一個家庭的支出。過去，“當家的”向來是中國婦女對丈夫的稱呼，但在當今社會裡，許許多多男性卻稱呼自己的妻子為“當家的”，這說明隨著女性社會地位和經濟地位的提高，在家庭中開始掌握經濟大權。國外一項調查表明，在家庭消費品的購買行為中，有55％是由女性家庭成員完成的，只有30％是由男性家庭成員完成的，共同購買的也只占到15％。在中國，女性去購買家庭消費品的更多。國際著名的投資家和金融學教授羅傑斯感歎：“婦女將越來越成為強勢人群，她們應該在家庭中占主導地位。”

那麼，男人們還有必要與太太去爭老大位置嗎？誰厲害誰定奪，這是天經地義的，男人也可以省一些心思，這樣坐享其成的幸福“老二”，沒有人傻到要拱手送人！

總之，婚姻裡的男人，好像是做了配角，其實是占了大便宜。做丈夫就是做男人，就是做豪傑英雄，得勢不欺人，落魄不怨人，力所能及，量力而為，倒不失為大丈夫風範。

---