小時被打 長大侵略性強--分享自FB洪仲清臨床心理師

最近一位家長問到，打了小孩，該怎麼辦。我回答，要道歉。

我們不希望孩子打人，但我們打孩子，讓教養邏輯破功。即使民主式教養落實已久的美國，依然有體罰管教的現象，表示要從口號落實成具體作為，有其難度。

對我來說，如果資本主義社會的競爭本質不變，大人的情緒管理不提升，教養相關知識不普遍，體罰現象難根本杜絕。

有時候，孩子被打，不見得哭哭鬧鬧，而是可能傻住了。傻住了，或不說話，大人就覺得沒事了。事實上，孩子長大，有時會清楚表達出來。當時的傻愣，有可能是嚇傻了，不知該如何回應，但那樣的被傷害的感覺，想來應當持續許久。

如果，真的打了孩子，誠心道歉，這是大人的修為。不少大人，打了孩子，自知理虧，卻把責任都推給孩子，「誰叫你都講不聽？我也不想打你，你為什麼要逼我打你？」

大人連自己都面對不了，怎麼面對孩子？

有部分的教養書，會宣揚打孩子的好處，或者用漂亮的詞句包裝打孩子的事實。研究的數據一直告訴我們，打孩子之所以讓孩子優秀卓越，是因為孩子本身就優秀卓越，而不是打孩子的方式多麼有效。

宣揚打罵教育的書籍，忘了一件事，絕大多數被打罵的孩子，將來的成就就是普普通通而已，就像大多數人一樣。還有被打到親子關係決裂，孩子自尊、自信受損的副作用，都被少數的卓越給掩蓋了！

-----------------------------------------------

小時被打 長大侵略性強

【台灣新生報／記者萬博超／綜合外電報導】

打小孩雖是部分父母的管教、處罰的方式，但美國哥倫比亞大學學者發現，如果孩童五歲時，母親仍採此管教方式，無論處罰的頻率為何，兒童九歲時較未被打過的同儕好鬥，侵略性較強；父親打小孩，則兒童日後字彙、語文能力較差。

研究團隊成員，哥倫比亞大學社會工作學副教授麥肯宜表示，很多人以為打小孩，小孩一下就忘了，這是錯誤觀念。家長打小孩，產生長遠的效應，且影響兒童身心。研究團隊調查在二十座美國中大型成市的一千九百個家庭後，獲得上述結論。研究發表在最新一期《小兒科》醫學期刊。

美國家庭體罰的比例不低，該研究發現，接受調查的家庭中，約五成二的母親在孩子五歲時仍以打為管教方式之一；三成三的父親採取此管教方式。母親打小孩管教的比例比父親還高。 若干研究顯示，幼童時期曾受到嚴重體罰的人，出現焦慮、憂鬱症的風險較一般人高；反社會行為等更複雜心理問題的風險也相對較高。美國小兒科醫師建議，不要採取體罰的管教方式。

【更多精采內容，詳見新生報之《養生文化報》】

http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=482300#ixzz2ib4K5FjT window.googletag = window.googletag || {cmd: []}; googletag.cmd.push(function() { googletag.defineSlot('/22590772197/pc_textbottom', [1, 1], 'div-gpt-ad-1639353180888-0').addService(googletag.pubads()); googletag.pubads().enableSingleRequest(); googletag.enableServices(); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1639353180888-0'); });

---