荒野心情筆記之五十

荒野心情筆記 之五十

◎ 雙連埤的美麗與哀愁

整整離開三年，未曾回到雙連埤，二十六日因為有人反應，特別為了山上建屋事件，上去了解一下。在學校上了一天的課程，直接上雙連埤，分會幹部：賴老師、賴公、俊銘、勇任也都上山， 約了雙連埤自然教室的管理員羅先生，也是前雙連埤自救會會長，一起吃個飯，了解一下當地居民的想法。

黃昏時候到達雙連埤，依然人間仙境般的清靜與美麗，湖畔四周綠意盎然，炊煙裊裊。只是一進門口左手邊，可看到原本翠綠的樹林裡，隱約有一片黃土和建物，就是引起爭議的農舍建物。

從自然教室往湖上望去，浮島比起三年前，面積有更大些，上面的植物，也長得欣欣向榮。 只是剩下的湖面，光禿禿的，除了水域，什麼也沒有。比起以前，湖面長滿鬼菱、黃花狸藻，顯得落寞、孤寂。

根據宜蘭大學一年來的監測和調查， 雙連埤因為人為破壞，加上湖中被放養的草魚，湖面被飼養的綠頭鴨，已將湖中大部分珍貴的水生植物，消耗殆盡，雙連埤已成為一般湖泊了。

餐會十分盡興，大家無所不談， 我也將宜蘭分會的意見表達清楚，希望能協助當地居民，發展生態產業，如蓴菜的種植。如果居民同意，將接回自然中心的管理權，辦理活動，增加當地居民的收入。也了解居民蓋農舍，完全合法申請，縣政府核准建照。

回到家第二天清晨五點就起來，寫出代表宜蘭分會的看法及聲明。沒想到不到七點鐘，就接到雙連埤居民打來的電話，說我怎麼亂講話 ? 原來縣府委託我們推廣地方產業的案子，有一戶人家配合，由 邱 老師幫忙種蓴菜，以改善當地只種生薑和紅菜，讓肥料、農藥流入湖中，破壞生態。 如果輔導改種經濟價值較高的水生植物，可減緩破壞。因此才有此戶人家的配合，但他們堅持不願接受縣府補助，自己付錢整地、種植。

但昨天會談之後，羅先生卻質疑他們拿縣政府的補助，與荒野勾結，準備全面徵收雙連埤土地等。因此告知其他居民，讓該戶人家被大家質疑和攻擊，所以一早打電話來向我求救。我覺得茲事體大，立刻再召集幹部，中午上山說明。

說明後，才知道昨天只是提及縣府願意補助居民，改善生態產業， 卻被惡意宣傳，有人勾結荒野，想要全面徵收雙連埤。而居民建屋，也是荒野去反應和阻止。我深深感到痛心，一片好意，竟然被如此惡意污衊。

除了儘力向當地說明，我們也深感無奈，才知道當地居民對荒野，仍然有很深的成見，有人故意從中破壞、分離。三年前因為不希望居民誤會，才退出雙連埤，今天發現， 雖然三年來，我們仍默默關心、協助，仍然被居民不信任。

我不知該如何？但也只能暫時保持沉默，暫時遠離， 因為問題還未解決，此時的介入，只有被當箭靶。雙連埤，雖然美麗，卻仍然悲哀 ;;;;;; ; 。

陳清枝 寫於 2006.7.30 高雄

---