由SARS來探討台灣生物科技的問題

由SARS來探討台灣生物科技的問題綠色短評

[綠色短評 選單] [綠色和平 首頁]

由SARS來探討台灣生物科技的問題 趙堅(醫師/綠色和平廣播電台董事) SARS最初是在２００２年１１月在中國大陸廣州發現的，然後迅速的蔓延，至今造成了全球大約８０００人的死亡；好不容易在全球的科學家、醫護人員及全民共同努力下才控制下來，但是最近又有一位實驗室的研究人員，在研究SARS病毒的過程中，不幸的感染SARS病毒，大家對SARS的注意力，才又重新關注起來。人類生活品質的改善，除了電子科枝之外，首推生物科技了，生物科技是利用生物細胞、分子生物、基因及基因控制下所產生的物質，來改進人類的健康、人類的生活品質，其所衍生的商機，也是將來促進經濟發展的一個重要的方向。台灣政府也自民國七０年代，頒布“科學技術發展方案”，將生物科技列為八大重點科技之一。自８６年至９１年，行政院也召開了五次“國家生物技術策略會議”；９１年行政院核定“挑戰２００８年國家發展重點計劃”，更將生物科技產業列為重點項目。可惜“國家生物技術策略會議”規模越來越小，長期以往，對台灣未來生物科技產業是一大傷害。

台灣在這次SARS疫情中，到底暴露出在生物科技的技術上有什麼問題呢？

首先，研究單位與各實驗室之間無法統一事權，在亞洲地區一片混亂之際，德國在２００３年４月底就發現SARS病毒基因的序列了，到了４月份就研發出２小時快速篩選的試劑，台灣各醫院，不同的檢體，落在不同的部門，無法密切配合、分享資源。

（二）生技投資的問題：現階段台灣生物科技相關領域的表現，在國際間並不突出，投資於生技產業的創投金額，僅佔投資的百分之十。由於投資額不大，對於須長時間或高風險的計劃較不敢執行。

（三）人才的問題：以研究為主的生物技術，最需要的就是專業人才，台灣目前全國生物科技人才大約二千人，比任何一個先進國家，或是一個跨國的藥廠的人員都少。這樣少的人員要怎樣應付如此?大、深奧且快速發展的技術領域呢？

（四）智慧財產權資訊不足：目前在國內，熟悉生物科技之專利與智慧財產權的專家相當缺乏，導致先進國家的技術不易引進，企業界研發的難關不易突破，結果導致企業僅能以“代工”為營收來源，而不是以研發專利為收入重點時，生物科技的競爭優勢就會漸漸的失去。

這次SARS的疫情中，很多的資訊是來自國外，或是將檢體直接送到美國的疫病管制局檢測，相對上是處於落後，生物科技的產業是資本密集、技術密集的高難度的產業，我國政府一年花在生物科技的預算額度，大約是一百億，但是世界前二十大製藥公司，每年的研究經費皆超過此數；人才的培養，日本為了要縮短自己與先進國家的差距，特別將大量的生物科技公司策略聯盟，或是購併歐美的公司，來訓練人才。美國的生物科技人才，國家不停地培養，而且大部份的?商都和美國的大學有合作關係，將生技產業與學術機關密切合作來培養人才。我們台灣的學者，也相當的優秀，在有限的經費與人力之下，也快速地完成SARS病毒基因的定序，希望政府能夠重視生物科技的問題，提高生物科技的預算補助，並且利用此次SARS事件，在相關法案上，以法律訂定人才的培養及?勵辦法，來提升台灣生物科技在世界上的地位。

綠色短評文章版權為綠色和平台灣文化廣播電台所有，請勿任意轉載。

---