2008/10/16 第656期
2008/10/09 第655期
2008/10/02 第654期
檢調偵辦陳水扁家族疑似海外洗錢疑案,動作之大,株連之廣,為近年來所罕見。繼扁家部屬及親近人士林德訓、陳鎮慧、吳景茂,商人郭銓慶、蔡銘哲等人被羈押之後,前內政部長余政憲也以有逃亡之虞及貪污圖利罪嫌,在出國前一刻被攔下飛機,遭收押禁見;陳水扁及吳淑珍則改列收賄及洗錢兩罪被告。此外,特偵組也出動一百五十三人,兵分十六路,大陣仗搜索中信金、元大金、開發金三家金控公司及前兆豐金董事長鄭深池的住處,追查扁家與金控家族間的匯款往來,究竟有無對價關係或僅係單純的政治捐獻。種種跡象透露,特偵組辦倒陳水扁的心意已決,對照之前特偵組檢察官一字排開,對外發誓年底前辦不了扁案就下台的表態,顯示其心證已成,後續連串偵辦行動,無非是掩人耳目而已。
偵辦扁案 摻雜政治因素
台灣自許為法治國家,檢調辦案只要秉持公正、獨立、專業原則,謹守程序正義,證據到那裡就辦到那裡,判決結果社會自有公斷,人民心中也有一把尺。第一家庭犯法與庶民同罪,陳家如確涉索賄貪瀆,自屬國法難容。國務機要費、選舉結餘款的運用亦然,一旦違法屬實,就必須面對法律制裁。令人遺憾與憂懼的是,政治力介入操作的痕跡,斧鑿斑斑,已到明目張膽的地步;檢調未能嚴守偵查不公開及無罪推定原則,選擇性洩露情資給特定對象,企圖主導案情;藍媒不分青紅皂白全面追殺陳水扁家族,五家有線電視台幾乎每天不間斷的以所謂名嘴爆料方式,揭露真假難辨卻充滿戲劇效果的訊息,對當事人的權益及第三者的隱私構成明顯傷害。扁家洗錢疑案偵辦迄今,顯然摻雜太多的政治因素,不能以單純的司法案件看待。
前副總統呂秀蓮提出警告,指檢調大規模搜索扁家,讓人看了害怕。那種氛圍就像當年美麗島事件,國民黨任意逮捕黨外人士一樣,冥冥中以乎戒嚴又要復辟。她說,若非法偵訊或搜索發生在某人身上,將來也可能發生在任何一位百姓身上。對於貪腐,她絕不護短,但反對以貪腐為名,鼓勵戒嚴文化、心態、體制復辟。她呼籲檢方辦案要用相同標準,特偵組至今沒有辦過任何一名國民黨籍正副總統及高官的國務機要費與特別費,未免太過選擇性。她認為,要證明誰貪腐,應信守程序正當性,只有檢察官依法偵辦、起訴,且三審定讞,誰貪瀆就接受國法制裁。對於媒體就本案許多加工加料的報導,呂秀蓮頗不以為然,她說,以前是特務陷害忠良,媒體不該助長歪風。
干預扁案 馬開出第一槍
政治、司法、媒體三合一勢力,對扁家展開毫不留情的報復式追殺,目標固然鎖定陳水扁,拿陳水扁的人頭做為馬英九宣稱要打贏反貪腐戰爭的祭品。其集團背後真正的動機,則是藉扁案的政治敏感性與媒體效應,徹底抹黑、醜化、剷平本土政權,一舉殲滅台灣的民主火種,摧毀台灣的主體價值,擊垮人民追求主權獨立的信念,為馬政權的終極統一清除路障。其戰略目標明確,步調齊一,鬥志高昂,視政治道德、司法獨立、媒體專業如無物。檢方證實,陳水扁家族香港部分帳戶資料,乃透過「特殊管道」取得。請問此一「特殊管道」為何?有無北京授意?否則過去扁政府時期偵辦的諸多軍購弊案,其中亦不乏帳戶開在香港者,何以均未能獲得「特殊管道」的協助?從中國及港澳地區媒體對扁案的報導,不難研判北京對本土政權因扁案施累陷入絕境,心中竊喜,對馬政府全力辦倒陳水扁,自然樂觀其成,樂意提供任何協助。
政治黑手干預扁案偵辦,馬英九為始作俑者,他藉著出訪的機會「出口轉內銷」,指控扁家貪腐一如菲律賓的馬可仕家族。馬英九開出第一槍之後,行政、立法、監察三院隨後退進,火力更猛。先是劉兆玄於馬返國後率副院長邱正雄、財政部長李述德等人入府報告,府院並達成共識,由法務部長王清峰領軍,成立跨部會小組,全力徹查扁案,由王清峰每天回報最新進度,「一天不只好幾回」,府院也會保持密切聯繫。劉兆玄並稱政府完全掌握「情資」,充分偵辦。試問,成立跨部會小組目的何在?府院密切聯繫用意為何?政府完全掌握情資欲做何運用?劉兆玄以擁有「情資」沾沾自喜,王清峰每天向府院報告偵辦進度,證明行政權早已凌駕司法權之上,偵查不公開又有何意義?檢察官果真能夠獨立辦案?偵辦結果如何取信國人?
洩密頻傳 動機真不單純
民進黨立委柯建銘指控,行政院祕書長薛香川拿到瑞士聯邦司法部的「情資」之後,先提供給電視名嘴江岷欽爆料遭拒,隨即又找TVBS談話節目主持人也未獲承諾,最後才由國民黨籍不分區立委洪秀柱在立法院召開記者會公開揭露。瑞士檢察署要求協查扁家洗錢疑雲的公文,在行政系統傳送過程中外洩給媒體、藍營立委爆料,這是府院掌握「情資」的真正用意?難道這不是赤裸裸的政治干預司法?法務部懸賞千萬元獎金,要外界提供扁案證據,要企業界人士充當污點證人,部長親上政論節目談論扁案案情,種種荒腔走板的行徑,足證國民黨一黨獨霸、目無法紀,彷彿又回到兩蔣時期「法院是國民黨開」的年代,否則怎麼會要法務部長每天向府院報告扁案進度?
監察院對扁案的強力干預,以及院長王建?小丑式的表態,都讓國人對這個才剛恢復運作的憲政機關,無法寄以期待。例如,監察委員李復甸密集約談特偵組檢察官朱朝亮、越方如等人,欲調查特偵組為何未羈押陳水扁等人,其向檢方施壓的意圖,昭然若揭。特偵組檢查官宣示辦不了扁案就下台,一大部分理由即是迫於監委的要脅所致。監委的任命原本就極富政治性,監委利用職權干預偵查中的個案,已明顯逾越五權分立的分際。李復甸之所以膽敢如此胡作妄為,監院龍頭王建?要負最大責任。王建?上台之前就放話要辦前朝,看完陳水扁海外匯款的記者會直播,竟說氣得想踢電視,要阿扁「有本事就切腹自殺」,有如此不知節制的監察院長,難怪會有囂張無知的監察委員。
檢調未能謹守偵查不公開及無罪推定原則,有意無意洩露情資給特定對象及媒體,企圖影響案情發展。經過這些所謂名嘴的加油添醋,煽情演出,使扁家疑似洗錢案更加懸疑、高潮起伏,宛如連續劇一般,卻使當事人及第三者名譽飽受傷害。加上檢調偵辦能力不足,動輒押人取供,對污點證人軟硬兼施,不僅嚴重違反人權,更何況在此情境下污點證人之證詞與刑求逼供下之自白書何異?再以十月十七日檢方大動作搜索三家金控公司為例,特偵組因怕影響股市交易,選在股市收盤後展開搜索。事實上,十月十六日消息早已走漏,中國時報在十月十七日當天大篇幅報導檢方將大規模調查金控集團,造成金融股早盤以跌停開出盤中重挫三%,引起投資人強烈不滿,懷疑內線操作,顯示檢調內神通外鬼,事證俱在,不容抵賴。整個扁案的偵辦過程,洩密事件層出不窮,泛政治化操作意味濃厚,動機顯不單純。
馬賣主權 媒體視而不見
統派媒體在偵審過程中胡亂爆料,任意指揮檢察官辦案,胡作非為,完全悖離專業準則,徒增社會紛亂。對前第一家庭遂行輿論審判與人格謀殺,更絕不手軟,如某媒體報導,一位自稱寶徠大廈設計師的人說,扁家寓所裝了一台六十吋的電視要給夫人洗澡時看,對扁家相當熟悉的呂秀蓮反問,裝六十吋電視機的浴室要多大?五家有線電視不間斷的每天鎖定扁家官司,窮追猛打,好像馬英九上台之後,台灣已進入無政府狀態,文武百業暫時停止呼吸,只剩陳水扁一家在唱獨角戲。事實又如何呢?五個月當中,天災人禍不斷,股市市值蒸發十幾兆,人民痛苦指數創新高,市井小民日子實在難熬。油電調漲帶動百物飛漲,打擊消費者信心,導致市況蕭條,衍生種種後遺症,加上決策過程粗糙,既預告調漲日期在先,見民眾爭先恐後屯積油品,又突告提前調漲,搞得人仰馬翻。閣揆連串失言風波,如夸言重建蘇花高、擁有綠卡較具國際觀、為釣魚台漁事糾紛不惜對日開戰、成立跨部會小組偵辦扁案等,令人嘆為觀止,對政府形象造成極大傷害。至於馬英九矮化台灣主權,將台灣降格為地區,外交休兵未戰先降,對中國戰略傾斜,不但人民疑慮,美日亦感憂心,這些議題何等重要,五家有線台卻視而不見,豈不怪哉!
五家電視台同聲一氣猛打扁案,已違背新聞專業理念,不符合比例原則,更因為節目同質性高,導致收視率不佳,明顯違反商業利益,但這些電視台依然樂此不疲,究其原因,不外想藉著輿論造勢,眾口爍金,影響社會觀感,指導檢調辦案,並利用媒體擴散效應,污衊台灣主體價值,為馬政府去台灣化、去主權化的行為塗脂抹粉。媒體以第四權自居,一方面監督政府施政,為人民發聲,一方面充當不同群體間的溝通橋樑,凝聚社會共識,促進社會進步。然而,看看今天五家有線電視台對付現任與前朝的兩手策略,既淺薄嗜血,又輕重不分,令人對其專業水準感到汗顏。
國共聯手 激發反彈力道
台獨聯盟主席黃昭堂有感而發地表示,現在是推動台獨運動以來最艱困的時刻。一位民進黨重量級人士也慨嘆,台灣的民主正處於最脆弱的階段,國民黨處心積慮,要摧毀台灣的主體意識與民主根基,一旦民主價值斷裂潰決,台灣將倒退回威權年代,甚而淪入中國虎口,屍骨無存。七月上旬,時任國民黨副主席的關中,在拜訪湖北省省長李鴻忠時表示,未來四年是兩岸關係發展的關鍵時刻,國民黨在重新執政的首屆任期內,肩負著一項非常重大的工作責任,即改變島內積累下來的「去中國化」和「台獨化」思想,將其影響降到不足以影響台灣和大陸關係的地步,「但這也需要大陸方面的協助」,若「國民黨得以長期執政,兩岸水到渠成的和平統一,是國民黨的衷心希望」。國民黨為了確保萬年政權,國共聯手,出賣台灣利益,路人皆知。藉由政治、司法、媒體三合一的力量,加上中國暗助,以扁案為標靶,擴大打擊面,一舉剷除本土勢力,不正是國民黨的「衷心希望」?近來民間挺扁能量升高,除了情義相挺的成分,有不少是因為看不慣政治黑手介入、司法雙重標準,以及媒體不符比例的惡意追殺,因而不平則鳴,激發了反彈的力道。