走路工疑雲

再談羅走路工疑雲 法院已宣判

2005 年 12 月縣市長投票前二週，台北縣某路線公車司機親自到警察局手持公車黑盒子向司法警察宣稱有錄下 5 號陣營的縣長候選人競選幹部在車上公開發放車資，並且言之鑿鑿對著媒體攝影機說：「就是手中持有 羅 文 嘉 曉琪子的選民們公然接受 5 號 羅 文 嘉 的買票」，在國民、民進兩黨黨對黨相互廝殺，選情緊繃易於往常的當下，這項指控略帶負責任的說法確實造成全北縣的轟動，而已經失去 16 年執政權的 2 號 周錫瑋 代表出征台北縣長的國民黨陣營，在事件爆發前始終無法把握是否有勝算，然而走路工疑雲事件一經媒體報導出來，前往助陣的國民黨立委民代各各見獵心喜，認為好不容易逮到對方犯錯的把柄，自然不肯放過這個天上掉下來的大好機會， 周錫瑋 本人親自前往案發現場自己當起司法官查扣該輛公共汽車，並且還煞有其事的用紅色布條、繩子把現場圍起來，就在大眾傳媒下眾目睽睽的舉行現場記者會，要求法官不可放過該車的黑盒子內側錄下的影像，與絕對要求羅文嘉陣營出面承認並立即退選，言談舉止之間充分流露出縣長捨我其誰當仁不讓的霸氣，相信與我當晚收視電視石況的台灣觀眾們，應該對當晚 周錫瑋 的盛氣凌人的模樣印象深刻才是。

回顧 2005 年那段津津樂道，民進黨又輸得相當慘烈的選戰，開始是陳哲男與陳敏賢至韓國濟州島賭博，陳哲男在總統府內炒股 ( 操縱買賣股票啦 !) ，阿扁又偏離台灣主體意識與台灣主體價值，施政上似乎有向藍軍妥協，早有人選前倡言：民進黨的期中考試給他死當！因之淺綠與中間選民拒絕投票下，馬主席一一背書提名的法院前科累累素質差勁到不行的縣市長紛紛輕而易舉上壘，你看新竹縣 鄭永金 幾個月後出事，基隆市 許財利 公車土地弊案，南投縣 李朝卿 買票被逮，但是當選是拜 林宗男 執意競選連任與民進黨提名的 形象清新 蔡煌榔 鷸蚌相爭漁翁得利之賜，南投由綠轉藍。

宜蘭縣市因為民進黨未推出新面孔的實力強棒出征，因而老縣長 陳定南 回鍋終究輸給 呂國華 而使民主聖地之稱宜蘭縣由綠翻藍。

是讓選舉專家徹底跌破眼鏡，彰化線也是 翁 金 珠 不敵新人卓伯源而未能繼續執政，台中市更是藍大於綠的選民結構下， 林 佳 龍 未曾經營地方得票比張溫鷹少一些，自然 胡志強 穩的連任，台中縣一向是民主沙漠，派系掌控一切，藍軍除 2004 年少為輸扁呂一點外，民進黨甭想執政除非 …… ，所以，選前勝負已經可以預期得到。

只不過，彰化縣，宜蘭縣，台北縣三格具有指標性意義的縣份輸掉，對綠營最為可惜，無形中也增添了不論是蘇貞昌或者是謝長廷挑戰 2008 年總統大選大位子的高難度確實增加了。而且還不少咧！

民進黨成也阿扁，敗也是 陳水扁 — 作為第一位在野黨出身的政黨輪替的總統，民進黨在尚未全面執政下似乎沒準備好當 執政黨 的角色扁也在摸索如何掌政與當個國家元首的份際，可是在拼經濟口號下經濟未見起色，府內又疏忽疏於管理部屬以致有陳哲男案子被捅出來，在裏外顏面盡失下台灣人民發揮教訓自己孩子的看家本領狠狠修理了不爭氣的 民主進步黨 一頓，反省確實是有道理，畢竟執政已經五年，再朝小野大的政治宿命下陳水扁拿不出來實質的政績回饋人民，特別是支持她的綠色選民，又 2004 年立法委員選舉不盡如人意執政黨未能過半，很多民生攸關法案卡在立法院，這才是問題的根源。以後的司法，選舉，政治的考驗一再在撲向已經看似跛鴨的阿扁總統，我們不禁爲 阿扁 流淚，這個台灣總統做得太辛苦了吧！

當然，凡事都先檢討自己本人給人才有反省的誠意， 陳水扁 在選舉場合喜歡開大支票，有時興致一來又愛亂亂說話，完全控制不住自己，富有選舉細胞的她又常常在正式的公開的場合經常不經意脫搞演出，這些種種舉措給選民有負面的想法與印象，這我承認是必須檢討之處，也是我們選民為祂捏把冷汗的關鍵所在。

回到走路工，當時 羅 文 嘉 陣營猶如埃了一際悶棍，總幹事 李文忠 說不清楚，時間一久確實會引起中間 淺綠選民 的疑慮，甚至進而下跑中間中壢選民，這才是關鍵！在幾經評估且確認在三根本競選總部沒有授意任何一位輔選幹部發放走路工三百元整買票下 ( 且北縣買票金額行情絕對不只這個數字 ) ，由將近十位 蘇 貞昌老縣長長期耕耘地方好不容易栽培出來的民主進步黨縣籍立法委員們，齊聚一起共同向全國人民宣誓向全 台北縣 縣民保證︰我們保證 5 羅文嘉 沒有買票與賣票，否則我們一起退出政壇。

的廣告連續在報紙刊登幾天，選前的星期六蘇貞昌黨主席以台北縣老縣長的姿態向台北縣縣民喊話︰請 台北縣 鄉親相信你們的 老縣長 。等溫馨打動人心廣告出爐，筆者看到當下確實一陣鼻酸，然而終究挽回不了變天的大局面。

比較 羅文嘉 周錫瑋兩人，特質上 羅 比較突出，而清廉度上 周 有永州案偉士案向銀行借貸跳票的紀錄， 羅文嘉 先生有力拔山河斷臂事件處理明快且負責任的深刻印象，兩人應不相上下，甚至 羅文嘉 清廉度形象清新上 與能力上略盛 周錫瑋 許多；羅文嘉是 台大政治系 畢業，辯論上講理論建設願景頭頭是道，臺風不輸給人高馬大有人戲稱是侍衛長的 周錫瑋 先生；唯國民黨有北縣中和，永和新店軍公教榮眷票源充沛調度且 周錫瑋 承襲父親 周書府 北縣政治資源，父子倆服務地方三五載 35 年，其人脈廣泛且國民黨錢脈充裕，訴求應該給台北縣一個變的機會，向選民訴求「換人做看麥」。民進黨在台北縣執政 16 年哪沒有包袱﹖當然有，但是 蘇貞昌 縣長施政是不分黨派廣結善緣且表現不錯，八年執政確實有績效而且把台北縣脫胎換骨建設美輪美奐，是不是再度相信蘇貞昌老縣長而把選票投給毫無施政經驗的年輕小夥子 羅 文 嘉 呢，新選民們心中已經在暗自盤算著到底要讓 周 贏還是 羅 蟬連。

民進黨主席蘇貞昌在輔選羅文嘉時候在地方走透透時候已經略感覺有吃力力不從心感慨， 羅 文 嘉 與北縣倂蕪淵源了解地方時間不長久地方問題研究不購深入，純為 陳水扁 總統指派空降台北縣的空降部隊，捨棄在地方已經經營許久，等待提名參選的可能人選 李 應 元 與立法委員 陳 景 駿 ，民進黨北縣一役輸在提名人選不當並非空穴來風。

事件真相 — 後來經由 吳育昇 ， 李嘉進 ，蔡 政 元， 周守訓 等立法委員聯手前往板橋地檢署向檢察官當面施加壓力，要求查辦走路工案並期望案情水落石出，最初早期視指向該捲錄影帶是進香團發放香油錢，又秘密證人公車司機指證歷歷，檢方挑燈夜戰動厡人力展開調查與地毯式追蹤，終於一個月後，由支持羅文嘉競選台北的？？協會出面承認 300 元是他們的人發放的，時間在河岸牽手活動結束上車之後，到此為止，真相終於大白於世人眼前，但是羅文嘉已經輸掉 22 萬張選票，且受選舉惡意重傷頗深；遠遠離開台灣到英國繼續求學。板檢板橋地方法院對協會三人提出公訴賄選，并諭令 30 萬交保候傳。

我們知道，選舉是激烈的，選舉結果更是殘酷的鐵的事實，任何一方都不能再改變，特別是選民決定的結果；望著支持 5 羅文嘉 年輕選民們哭紅著的雙眼與失敗後的憤慨與落寞， 羅文嘉 在新潮流 李文忠 把持下排斥拒絕任何友善綠色團體的協助幫忙下， 羅文嘉 自己終將因為識人不明而苦苦吞下敗選的苦果。此情此景，是我自從 98 年 陳水扁 連任市長敗選以來看過的第二次選民熱情全部都碎了哭成一片的暭情壯志，但願給從政資歷上淺，每個職務上都鮮少磨練時間的 羅 文 嘉 一個寶貴的從政經驗，也是台北縣民獨立做主的莊嚴表示給陳水扁總統知道。

本文章老早就想由筆者執筆刊出，晚上睡不著特地在提筆寫來，思緒上感觸良多，時間正值是走路工案發生週年又多幾月，與熱愛與關懷關心台灣未來的台灣人民們共同分享我的也是大多數人的感覺與對事件的正確看法與感想，謝謝各位。

---