謝長廷樹立選戰經典典範

謝長廷樹立選戰經典典範

在民進黨年初因去年三合一大敗氣勢低，年初第一家庭身陷貪腐醜聞又執政團隊有多位政務官涉及弊案，政黨形象重創清廉度不若以往，經陳總統出面請託，謝長廷先生毅然接受黨徵召出馬與郝龍斌競選不被看好的台北市長 2006 一役，在籃藍大於綠不正常結構下以有限的資源與有限的時間在倉卒成軍後使用靈活選戰策略打出 2020 申辦奧運的中性訴求，輔以上帝的愛．信任口號轉化自紅螞蟻侵蝕後充滿暴戾仇恨的台北市，選舉期間不消費運動員與中華代表隊選手婉拒王建民站台不邀請天王站台助選，相當有自信以實際治理高雄的經驗與愛河的政績向台北市民推銷自己，而在短短五個多月掀起一股個人旋風狂掃四成一選票雖敗猶榮。併有效的鞏固綠營基本盤（約三成五）且拉抬民進黨選舉聲勢與民眾熱情，謝並成功在中國台北城開拓出中間票源與保有上屆民黨議員席次的平盤又多一席（各行政區綠色選民自發性的主動對基層正統綠軍平均配票）才有此一戰果。

謝長廷於此役個人從頭到尾獨挑大樑打得漂亮，成功的牽制住馬英九使其南北奔波，要是換成其他人來出馬競選恐怕也沒辦法選贏且幅度拉小，謝居功厥偉。

風度問題 - 態度決定一切︰相較台北市長落選人謝第一時間發表感性宣言承認敗選坦承努力不夠，未能激發綠色選民在投票當天的投票意願而已預知敗選結局，且前晚圓山之夜（台北 OK 台灣起飛）感性宣言致詞感動台下選民，郝今日勝出並非贏得民心，事實是北市不正常選民結構（藍 6 綠 4 ）所致，郝在競選過程中表現不突出主角竟成配角一切由馬主導選局，人民爭相目睹政治明星小馬哥反倒是忽略郝龍斌才是選戰的主要角色，在投票行為上人民不問政績個人經驗與治理能力高低魄力展現 … 等，再度以顏色來投票，並且由於抱定最壞的結果是謝長廷當選，於是主動將票源集中在較有勝算當選的 5 號郝龍斌身上，造成 4 號宋楚瑜得票率僅 4.14% 五萬三千多票，老師傅的封刀之作一筆勾消過去國親恩怨更顯示宋省長的光環不復存在，宋楚瑜三字在選民記憶裏已經成為上個世紀的人，在藍營選民眼裡他們要的是更看重藍營整體利益的人甚至是以奪取 2008 執政權大位為目標的人，宋楚瑜的出來亂與紅衫軍的鬧最後只有加速親民黨泡沫化而已，情形與高雄台聯的羅志朙相似。

對台灣未來好 — 如此一來，加速台灣兩黨政治在 2008 以前提早成形。

單一選區兩票制 — 才是對兩黨國民二黨的形象度及信任投票，也才讓我們知道政黨支持度究竟多少，及多少人投票是選人不選黨，選黨也選人，選黨不選人，不選人不選黨。

郝龍斌驕傲 — 郝龍斌於勝選一刻隨即表示︰清廉的國民黨大敗貪腐的民進黨，又說報告總長，我把山頭打下來了。請問︰難道四成選民支持貪腐 ? 全國北高二市八成選民投票是挺貪腐？此話顯然不恰當，原因是在統媒窮追猛打擊第一家庭配合泛藍爆料立委的胡亂指控無正當證據下，選民自我判斷下，南台灣選民仍然願意相信總統清廉，願意再給民進黨一個機會做下去，當然馬英九的特支費風波也使中間選民對馬英九的操守清廉打上問號，更不用說黨產問題交代不輕的，還產於民有疑慮的國民黨讓南部人望之卻步。

黃俊英人格特質 — 黃俊英元是高雄義守大學副校長，一個典型的學者教授，並不是政治人物也不諳政治選舉操作；從國民黨初選機制下他的脫穎而出只能代表國民黨在擺不平地方派系山頭下，所打出來的一張不一樣牌。

但是黃曾擔任吳敦義的政務副市長，四年來並無讓人可供稱述的政績表現，本身欠缺領袖魅力不善大型演講的口才，個人人格特質近似 12 年前的黃大洲，為人相當古意善良不知道政治的凶險，在缺乏市政團隊與個人對高雄市的主見願景下，如入主高市孔恐成為高雄地方派系的共同楑儡，是各方勢力爭奪高雄市建設大餅的和事佬，實在不宜擔任港都市長也不是選民心目中的最佳市長人選。

台北市目前有許多工程正在進行，持平而論，郝署長對政策的堅持有目共睹，他的執行力也反映在南部二仁溪取締養豬戶上。然郝龍斌說話總不加思考而帶有霸氣，像是說︰請上帝來助選也沒用 。此話極不適合，給選民得反應是仍有軍人的味道在，然而像這樣是否也會對未來的府會關係引發緊張有待我們好好考驗他，因為首都市長是百姓的最高父母官，不是軍隊隊部的長官，治理台北市不是在帶領軍隊衝鋒作戰會不會加深與中央的八年對立有待觀察，另外，馬英九市長常常缺席週三行政院院會的習慣，希望郝龍斌不要有樣學樣，站在行政院的立場當然是希望郝市長能把北市的問題反應給中央，爲全體是名爭取應有的福利。

國民黨馬英九主席選舉遷前宣稱的此次乃對扁馬信任與否的投票，由開票結果證明，如果以信任票數說明，郝的得票不及馬，或說是投票率較前一屆稍ㄉ低，郝勝拜於北市選民族群結構與台北政治生態及宋無力回天賜予拿下五成二是爲藍軍保本，謝長廷的拉宋打好策略失靈與棄宋保郝效應徹底發酵才是應驗選舉的結果。

馬英九八年並無讓人民有任何可一一說出來的明顯建設，自然政績無法轉換成選票，郝龍斌哪裡有接收馬英九的選票，我看選票成分不過是不喜歡謝長廷當市長而投給郝龍斌的吧！

但是在 12 行政區，謝僅贏得士林區與大同區，分析起來謝長廷在北市競選公職以士林區耕耘最深，而謝的戶籍設在大同區，大同與萬華元為綠軍票倉，在郝強打整治淡水河競選主軸下，萬華區票倉竟首度由郝掄元，對民進黨與謝長廷陣營實在是一大警訊。

對於國民黨講一套做又一套的實例 — 有一回謝長廷來到內湖南港區的科學園區一位民眾當面向市長候選人陳情說此地荒煙漫草一片，四年前李應元曾說過要好好規劃整理，四年又過去了，您可以再把相同的話對媒體攝影機再說一遍。

逆境突圍 - 反觀在高雄，陳菊陣營一開始選得辛苦，且民調居末，但是陳菊個人親和力佳與民眾較容易打成一片，時時與民眾搏感情話家常，走進人群深入菜市場大街小巷一大早開始與民眾拜票，旺盛的企圖心展現出志在必得的決心與毅力，選戰正式開大打後選戰策略穩紮穩打不流於謾罵抹黑與口水戦，選前台灣南社等本土社團動員愛河牽手成功凝聚人氣，最後選戰三天請出道德牌聖人林義雄謂菊姐掃街拜票，把原本對民進黨失望對政治冷感不願出來投票的淺綠及中間選民請出來爲高雄價值投下一票，其勝選過程艱辛至今回憶起歷歷在目，終於台灣誕生首位民選直轄市女市長。

---