這樣的政府司法體制讓我心寒

引用羅佩秦信箱:

寄件者︰

司法院 司法行政廳 ( 請勿直接回信)

收件者：

羅佩秦

司法建言回復

2011 年 1 月 21 日 ( 五 ) PM 3:28

1 收件人

副本： 更多你自己 更多

台端陳情所提整頓司法及少數法官涉嫌枉法裁判及違背法令等情，涉本院者說明如下：

一、按憲法第 80 條規定：「法官須超出黨派以外，依據法

律獨立審判， 不受任何干涉。」旨在要求法官須獨

立、公正行使審判職權，免受一切指令拘束及外力干

涉，以確保人民受公正審判的權利。法院受理具體之

訴訟案件，係由法官依據卷證顯示之資料，本於法律

確信，依據經驗法則、論理法則獨立判斷，任何機關

或個人都不能加以干涉或拘束，個案當事人如有不

服，得依法定程序尋求救濟。

二、依現行規定，法官有違法失職者，得依公務員懲戒法

移送懲戒；另各級法院亦設有法官自律委員會，將品

德操守不佳、有損司法信譽、敬業精神不足、審案態

度不良、辦案不當稽延等情節之法官，送自律委員會

評議，並得依法官評鑑辦法對品德操守有損司法信譽

之法官辦理評鑑，是以現行規定對法官已有監督之機

制。

三、本院為健全司法體制，維護司法審判獨立，以確保人民受公正審判，刻正積極推動法官法之立法，就提高司法公信力、淘汰不適任法官等設有更臻完備之規定，將來完成立法後，即可建立完善的法官退場機制，以淘汰不適任法官。

四、感 謝 台端對司法的關心與指教。

請網友參考.特案.題：馬總統五都選舉之後，請整頓司法

吧？導正司法官已偏差的心證判決主義！

當年制定憲法者.顯然對於法官特權是有放水之虞.才導致現況的今日司法塑造少數的法皇帝.又我國的律法大多承襲德國法制.此似有崇拜希特勒思想獨裁作為.難怪法官法權大到總統.五院權能很難約束.這是讓少數人拿雞毛當令箭之人治作為.所以作者訴法官刑事告訴迄今地檢署尚未傳訊.作者要看我們司法究竟依體制內訴訟是否真能達到公平.公正審判.原本案. 題：馬總統五都選舉之後，請整頓司法吧？導正司法官已偏差的心證判決主義！是在99年底前市長三合一選舉的個案.作者向總統的建言.卻產生訴訟救濟二.三審法院.檢察署不作為.僅以行政公文的推責迄今仍不辦違法的法官.作者非常質疑這案件似有不單純的情事.又基於去年正逢市長三合一選舉.基於不要為此影響選情.遂仍進行體制內訴訟救濟.後因前述二.三審院檢不作為態度.最後訴請原一審檢察署本案再審.併追加了2位法官涉嫌違法告訴.本案於作者撰寫本書時.迄今本案仍在地檢署偵辦中.本案亦訴請監察院亦獲監察院查調中.但本案讓我百思不解的是本案的被告涉詐欺得利罪竟能無罪脫身.實感汗顏.因作者與被告嘉0保0股份有限公司負責人甲00.及副總乙00.為何有了某黨色彩.竟能將一位檢察官因為偵查不公開案而涉嫌案後簽結.再又能為本案2位法官也涉審判涉嫌違法現正在刑事訴訟中.顯有很合理性懷疑.此案非單純.又被告甲.乙和去年底高0市長侯選人之一某黨有聞有識.且又有與高0市警義聞識之情節.在高0市保全業界都瞭解此家業者.專於公務機關招標案件.卻以低標取得標單.而該公司員工卻有值勤又超時達有每月500小時以上超沒人性做法.但在高0市勞0局調解時竟能有某黨色彩穿黨標示衣服出席調解.這是代表威權或白色恐怖影子的再現.作者此刻基於和平.奮鬥.救臺灣.救司法心得.再公開信請總統重視本案.並請馬總統要重視.本黨尚在籌備階段.請馬總統能觀看本黨部落格尚在建制中.請指導.

作者建華300年革命委員會憲政黨創辦人羅佩秦筆100.1.22

---