【分享】清大《基進筆記》

《基進筆記》是我與清大的夥伴在校內辦的刊物。

三月發刊，同時有網路版及紙本。下面附上我們的發刊辭及《大學報》對我們的報導。也請各位多多支持！

BLOG： http://nthuradical.blogspot.com/

Facebook：請搜尋「基進筆記」粉絲頁

＊

《基進筆記》發刊辭──Radical

基進（Radicality），意指基礎，根本，強調個體在結構中的獨立性及自主性。當我們談基進思想、基進行動，我們的意思是：看穿結構之於個人的影響及限制，還原被結構包纏的基礎價值，並根本地對整個結構做出改變。

《基進筆記》是ㄧ份屬於清大學生的刊物。對於這所學校，我們主張──清大是由學生、教師、行政人員共同組成，這三群人都應該具有對校務發聲的權利。然而，學生作為清大的主體，在許多校園事務上卻是噤聲的。這一方面是因為長期以來，「特別權力關係」思維──認為學生是不完全的公民，必須服膺國家、服膺教師的指示──所塑造出來的結構性壓迫，使得我們的學生會充其量只是個「社團」，而在諸多層級的行政會議中，甚至根本不允許學生代表列席；另一方面，則是因為校園內的「公共領域」並沒有被開啟，我們通常難以得知校內其他同學、或其他學生團體是怎麼想的，我們作為一個「私人」活在清大，於是難以找到自己與清大的鍊結，遑論團結起來對校務發聲。於是，《基進筆記》期許自己作為一個「公共領域」，能讓學生們在此互相溝通理解，並提出一份我們對清大校園的願景。

面對台灣社會，我們也有相同的主張──亦即，所有人無論其所屬性別、族群、階級，都應該有被聽見的權利，這個社會對於人的結構性壓迫，我們希望它能被根本地加以改變。我們批判國家、財團以發展科技之名，剝奪老農賴以為生的土地；我們批判政府，在未曾告知當地居民的情況下，逕自規劃將淹沒數個尖石鄉原住民部落的比麟水庫；我們批判那些以社會價值之名，醜化不同性傾向，並操演性別歧視的異性戀霸權論述。我們做出這些批判，基於我們最根本的、最基礎的主張：社會上無論何種特質的人，都有在理性基礎上，自由言說且被尊重的權利。

這些議題討論，在清大並非首次出現。清大是ㄧ所具學運傳統的學校。早在八零年代末期，清大台研社、女研社、環保社等社團長期在海報牆上張貼批判校方的文宣，發行地下刊物針對黨國意識形態、校園性別意識、政府的濫墾開發政策……等議題作批判，他們冒著被記過、退學的危險，一一衝破女宿門禁限制、校園刊物、文宣審查制度、並促使校方正視校園性騷擾問題。今日我們所擁有的相對自由、安全的校園，並非憑空而來。同時，清大也與台灣社會自由、民主化的過程緊密扣連。1987年，當李長榮化工廠排放的臭氣飄進社區、飄進校園，一批物理系學生主動組成工作隊到社區內展開對居民的訪問、調查；1990年，清大是野百合學運場上人數第二多的學校；1991年，當調查局於深夜將清大歷史所學生廖偉程從華齋帶走，並僅因他閱讀台獨文本，即以「顛覆政府」罪名、求處「唯一死刑」，清大師生組織了後援會北上抗議，並引發了台灣戰後為時最久的罷課行動……

《基進筆記》期許自己承繼清大的批判精神。立足校園、積極開拓公共領域；定睛社會，尋求自身與台灣、新竹這塊土地的連結。尋回校園理想主義，堅持對結構作出根本的批判與改革，「直到永遠的勝利！」

＊

清大生基進筆記　關注公共議題

(Your News記者陳曉玫台北報導）「為什麼學生的意見無法被聽見？」清華大學人文社會系學生魏揚及陳為廷創立《基進筆記》，期望提高學生對公共事務的關注，3月24日推出創刊號。 有感於清大缺乏學生對公共領域發聲的平台，魏揚及陳為廷與9名學生編輯，合力辦出《基進筆記》，從決定創刊到出刊，只費時1個月。 《基進筆記》發刊辭提到，「基進」意指「基礎，根本」，強調個體在結構中的獨立性及自主性。陳為廷認為，學生雖是清大主體，在許多校園事務上卻是噤聲的。 人社系主任李丁讚在創刊序言提到，清大有《梅新聞》和清華電台，卻缺乏關注公共領域的媒體，校內師生無法充分討論公共議題，造成行政系統獨斷、沒有效率。 創刊號報導提及許多清大校園議題，如「人社蓄水池爭議案」。由於清大預計今年在人社院後方建設蓄水池，將破壞「清華蝴蝶園」生態，因過程缺乏溝通，忽視人社院意見，學生因此不滿。魏揚指出，下一期將針對清大學生會運作提出質疑，持續報導校園或地方議題。 「基進筆記不僅立基於校內歷史、同時也踏實地從新竹這塊土地上展開論述。」陳為廷進一步說明，接下來將報導地方議題及社會議題，與新竹、台灣社會接軌，從比麟水庫爭議案到死刑存廢爭議，都會是報導主題。 陳為廷在創刊辭中指出，清大曾是發起學運的學校之一，1990年參加野百合學運的清大學生人數僅次於台灣大學，如今大部分學生卻不關心校園，遑論社會公共事務。他本想透過進入學生議會改變現況，卻發現即使體制改變，若關心公共議題的氛圍不復存在，也難以達成改革。 為完成《基進筆記》創刊號，魏揚及陳為廷在短短1個月內召集編輯群。魏揚說，「反正做就對了！」他也曾經想過可能面對經費不足或是後繼無人的問題，但既然是「對的事情」，就應該把握現在去完成。創刊經費大部分由編輯群自掏腰包，平均每個人分攤約新台幣1000元至3000元。 雖然編輯團隊首次募款只募得8000多元，且創刊已花費近5000元，但他們不灰心，決定多方募款，預計向廣告商及清大教授拉贊助，繼續發行刊物。 魏揚說，希望台灣各學生媒體可以互相交流，分享經驗和資源，提升台灣學生對公共事務的關注。（Your News是由政大新聞系大學報、中央社、Yahoo!奇摩合作）

---