CAP任務的F-16捨掛電戰莢艙匪夷所思

F-16 自廢武功

ＣＡＰ捨棄電戰莢艙 改掛副油箱

〔記者游太郎／花蓮報導〕空軍司令部被爆「拍馬屁」！為了響應總統馬英九要求的節能減碳政策，要求執行ＣＡＰ（空中戰鬥巡航）任務的 F-16 戰機，必須降低飛行中的風阻，結果竟捨棄掛載提升自衛能力的「電戰莢艙」，改掛風阻較小的中線副油箱，置任務和飛行員的危險於不顧，自廢武力的作法令人匪夷所思。

軍方︰非關節能減碳 不影響空防

空軍司令部則表示， F-16 執行ＣＡＰ任務時，並沒有規定一定要掛載電戰莢艙，外界可能有所誤解，為維護國防安全，空軍執行戰備及訓練均依相關規定辦理，執行戰備及訓練時，依任務特性攜掛不同裝備，絕非為節能減碳，對戰機安全及空防戰備均無影響。

電戰力降低風險遽升 飛行員不解

空軍官員爆料指出，自從馬總統提出節能減碳的政策指示後，空軍司令部即要求進行各項配合措施，在 F-16 機隊部分，要求例行的訓練任務減少副油箱的掛載，除特定訓練任務外，一律改成僅在機腹下方掛載一顆 三百加侖 的副油箱，兩側機翼下方原掛載的 三百七十加侖 副油箱則捨棄不用，主要用意是減少掛載的油量，且起飛時不用開啟後燃器，以軍用推力即可起飛；此舉確實可達到省油及減少風阻的效果，但沒想到高層走火入魔，連執行ＣＡＰ任務時也要求比照，讓不少飛行員感到困惑。

資深飛行員說，現代的空戰型態，只要電子作戰能力不足的一方，往往會居於劣勢，可說是「無戰不電」，二 ○○ 四年美國將 AIM-120 先進中程飛彈交付我國時，即建議必須搭配 AN/ALQ-184 電戰莢艙使用，電戰莢艙可提供 F-16 和飛行員在複雜的雷達導引威脅作戰環境中增加自衛能力，可藉由選擇性的指向高能干擾，防護戰機抵禦高密度多重無線電頻率的威脅，提供戰機干擾敵方試圖偵測的功能，及供戰機接近隱形的效果，雖然不像匿蹤戰機般顯著，但在掛載電戰莢艙後， F-16 的電戰能力已較中國戰機強大。

空軍除了捨棄電戰莢艙不用外，美軍原建議執行ＣＡＰ任務時的「空優掛載」，由二枚提供視距外作戰 AIM-120 搭配四枚短程響尾蛇飛彈的掛載，也精簡到只剩二枚響尾蛇飛彈，雖然達到了省油的目標，但在執行任務時的風險卻遽升。

2009 年 6 月 24 日 自由時報

電戰莢艙」坐板凳 爭 C/D 型喊假的

〔記者游太郎／花蓮報導〕美國為了避免惹惱中國，一直不願售台內建電戰設備較強的 F -16C /D 型戰機，轉而出售「電戰莢艙」給我國，且為了提高存活率，還持續出售拖曳式飛彈誘餌系統，我國 F -16A /B 型戰機的電戰能力，也因此提升到接近 C/D 型的標準。

空軍人員感嘆地說，美國雖然對我國 F-16 的電戰能力設限，但仍可滿足目前基本的自衛需求，沒想到空軍竟自廢武功，那爭取 C/D 型戰機也讓人懷疑是玩假的，可能說說而已。

據指出，我國曾向美國提出購買 EA-6B 等型電戰機的需求，配合 F-16 機群實施雷達等地面目標的精準攻擊，專責進行電子干擾作戰，但因為電戰機相當敏感及精密，且可能會觸怒中國，美方並不願出售，退而求其次改為出售 AN/ALQ-184 電戰莢艙，事實上我國的 F -16A /B 加上電戰莢艙，在電戰干擾及抗干擾能力方面，已接近持續爭取未果的 C/D 型戰機。

AN/ALQ-184 是專為 F-16 等機型研製的新一代電戰莢艙，可全自動對在空敵機的雷達和飛彈訊號，進行掃描和干擾，還能接收各種無線電訊號，具有消除空中雜波、識別和檢測訊號來源的功能，在自衛部分，具有主動干擾敵機飛彈的彈頭尋標器和地面防空陣地射控雷達追蹤的性能，還能對敵區防空飛彈的導引雷達和防空快砲雷達進行主動干擾，對敵機的射控雷達系統也有相同的功能。

__________________________________________________________________________________________

這則新聞的註解說是空軍在拍馬屁應言過其實，但重點是此一消息屬實，也太不可思議了，畢竟執行戰鬥巡航的CAP任務戰機屬我方空域立即可用制空戰力，但其時空上的優勢尚須搭配適當作戰掛載方能發揮最佳戰力，若因武掛選擇不當而抵消戰力是亟為不當的作法，因為現今面對戰力大幅增長且已超我的中共戰機，實無冒險僥倖空間，依前述邏輯探究起來，負有作戰管制責任的空軍作戰指揮部絕無可能輕忽下令，想必與空軍司令部高層的決心有關，空軍出身的國防部高層也無不知情的道理，如此想必軍方各層級皆有說不出口的痛苦之處，故合理推斷絕對與政府的相關政策有關，希望這則報導能對政府高層產生些警惕作用。

政府 " 節能減碳 " 政策係自民 96 年元月即開始推動，回溯於95年底行政院在無任何配套下便突然提出水電預算編列零成長要求，但包含行政院本身與各部會、機關、公營事業機構、學校在內幾乎沒有那一單位認真執行，其中僅有國防部一板正經賣力推動，弄巧成拙的是馬總統於次年就職後即針對此項政策身體力行要求行政院貫徹推動，國防部這下瞎貓碰著死秏子笑盈盈的趕緊端出具體節能績效公諸媒體炫耀一番，但因推動此政策手段顢頇不合理，所以也爆出諸如陸軍工校要求以一桶水供全隊洗餐具的鬧劇場面。再舉些例子來看軍方如何處裡這事，其一在節水部分，包含國防部、各軍司令部、指揮部在內的高司單位因內控預算充裕，當然可全面安裝省水裝置，但旅級以下部隊未獲預算下授支援卻同樣被要求限期完成省水裝置，也就是被迫以左支右黜少的可憐的行政事務費來支應，這期間恰又有立委舉發政府單位資訊設備使用非法軟體情事，於是乎又重演歷史，國防部立馬要求基層部隊全面檢查購換那不太便宜的合法軟體，執行手法當也如出一轍，這種雪上加霜的作法搞得基層罵聲不絕；其二是節電，官兵鎮日揮汗如雨也就罷了，最奇怪的莫過是要求某些重要武器裝備停用市電，改以戰備用油機供電，這些有點年紀的發電機那經得起沒天沒夜的折磨，故障與停用率跟著升高，戰備跟著調來調去，三級保修人員急赴部隊修護跑得人仰馬翻，故障件後送進廠與備份件撥發部隊的運輸相對頻繁，三、五級廠備料快速消耗乃至缺料，進廠故障件太多根本來不及修復，像這種為省一點電而搞得戰備、油耗、計畫修護作業大亂的情況，根本不符成本效益，又那裡有達到節能目的。

政府初始推動節能政策的心態就有問題，尤其沒有相對配套編列預算用以全面改善設備 ( 施 ) 耗能問題，且公部門與社會整體配合意願根本偏低，故當軍方獨以強制不合理手段亂整一通之際，且還為那不實的表面成效沾沾自喜時，殊不知卻已引發內部不滿情緒而爆料不斷，這對軍中倫理、士氣團結等斲傷頗大，現在更爆出軍方因政策缺陷而不得不降低制空戰力勉強配合的情事，使得軍方專業與政府政策更被質疑，不曉得政府與國防部高層官員們有無對此深刻省思呢 !

window.googletag = window.googletag || {cmd: []}; googletag.cmd.push(function() { googletag.defineSlot('/22590772197/pc_textbottom', [1, 1], 'div-gpt-ad-1639353180888-0').addService(googletag.pubads()); googletag.pubads().enableSingleRequest(); googletag.enableServices(); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1639353180888-0'); });

---