阿帕契戰力 非只反坦克

陳長文教授日前投書民意論壇，質疑國防部採購「阿帕契」攻擊直升機效益問題，身為陸軍建軍規劃部門主管，本人願以軍事專業角度提出說明。台灣本島的地形，因為受縱向山脈分離、橫向河川切割，兵力跨區機動不易；該型機可以超越地障、快速機動，適為防衛作戰的利器。尤其重要的，是阿帕契攻擊直升機火力強大而精準，可以同時對敵人的登陸舟波、氣墊船、水陸坦克、各型戰鬥車、飛行器、集結人員設施等目標實施攻擊，絕非陳文所謂只用於「反坦克」用途。另外，阿帕契對防空武器防護能力經二次波灣戰爭、阿富汗等實戰驗證，已大幅改良。它不但配備飛彈預警，雷達預警、干擾及紅外線干擾器、整合式反制拋射器等多重自衛防護裝備；且可藉低空飛行，隱藏於遮蔽物後方攻敵。陳先生文中另謂，阿帕契投入戰場時，意味台灣已喪失海空優勢，不可能僅靠該型機力挽狂瀾。此種邏輯值得商榷。如同馬英九總統日前說明，要建立「固若磐石」的國防，絕不能只靠單一軍種，而是強調三軍聯合作戰。難道在防衛作戰過程中，我方一旦失去海空優勢，就準備束手就擒了嗎？陸軍選擇阿帕契攻擊直升機，另一個重要因素，即在逐年精減員額的前提下，亦同步調整兵種配比，如精實案之實施主要係以機甲部隊取代步兵，精進案則積極強化陸航攻擊直升機戰力而減少戰車數量，如此才能達到「精減兵力、增強火力，使戰力維持不墜」的目標。

【2009/01/03 聯合報】

______________________________________________________________________________

國軍聯合戰力本就建立在各軍種相輔相成的基礎之上，譬如海、空軍基地安全須由陸軍地面部隊協力維護，東部空軍戰力保存基地必須具備積極發揚戰力之功能，為達此一目的，必須由空軍地面防空(含反彈)部隊提供有效掩護，這類防空部隊亦必須由陸軍作戰區提供必要支援以維護安全，相對此地區陸軍部隊亦由空軍防空部隊提供掩護以確保戰力完整，再者海軍基隆級艦戰時疏泊部署東部外海，可提供東部要域之空軍戰力保存基地防空(反彈)早期預警及外層掩護，空軍亦相對派遣戰機對該艦(隊)提供必要防空掩護，就上述三軍相互依存存關係觀之，陸軍仍有其存在的積極價值與不可或缺的重要性，未來將採購引進之AH64攻擊直升機是具有野戰部署能力的，靈活的變換部署調整可達到戰力保存目的，並藉其機動、快速、隱密與強大火力特性，大幅提升陸軍機動打擊戰力與用兵彈性，也使陸軍地面戰力得以發揮攻守兼備俱為一體的靈活特性，對確保海空戰力安全與有效國土防衛具有正面意義。

---