對【漢光兵推6天弓飛彈連共軍一天摧毀】看法

全台有7700多枚短、中、長程防空飛彈，其中中長程防空飛彈的固定陣地，在漢光演習電腦兵棋推演中，居然出現6個天弓飛彈連在台海爆發戰事的第一天即遭共軍M族導彈全數摧毀。另外，軍方檢整料件時發現，國軍防空主力18個鷹式飛彈連在民國95年有700多枚彈頭，海軍檞樹飛彈馬達100餘枚，已經達到壽限。

審計部96年決算報告：陣地早已暴露

國軍天弓飛彈連在外島東引、澎湖、台灣本島共設有多處固定飛彈陣地，一直都是軍方列為機密陣地，即使開放媒體採訪，也不允許拍照。但是審計部96年決算報告中卻揭露，天弓飛彈的固定陣地因為容易為中共偵測到，陣地地點早已暴露，防護能力不足，所以在漢光演習電腦兵棋推演中，開戰第一天全部6處固定陣地全部遭中共導彈摧毀。

愛國者、鷹式飛彈 可以苦撐4~5天

根據審計部調查，只有3個愛國者飛彈連與18個鷹式飛彈連可以苦撐到第四天與第五天。審計部還發現擔任防空主力的鷹式飛彈共有700多枚的彈頭是已經達到原先出場服役的壽限，但是軍方都還沒有進行檢修超過壽限的零件，影響到飛彈效能的穩定性。

100多枚檞樹飛彈火箭馬達也達壽限

軍方還有包括檞樹飛彈、鷹式飛彈、雲母飛彈、標準一型飛彈共27項，5000餘件的零件還沒有進行延長壽期評估與鑑測。檞樹飛彈是海軍艦艇短程防空主力，有100多枚的火箭馬達已達壽限。國防部答覆審計部表示，中長程飛彈部隊以機動作戰方式為主，已下令各飛彈連除原有陣地外，另外開設3到5個預備陣地，如遇狀況提升即行變換，作戰時持續變換，以確保戰力。對於超過壽限的飛彈，鷹式飛彈今年可完成壽限零件更換，檞樹、標一、雲母則在今年由中山科學研究院開始進行延壽鑑測。

_________________________________________________________________

此則新聞的真實性有待軍方進一步澄清，但提出一些看法與感想:

各類型飛彈均有壽限，過去多年來軍內因觀念保守與預算限制，多未將高價戰備彈藥作適量射擊消耗，然後再予採購更新推陳，一方面使實彈射擊訓練機會無法提升，另方面造成數量龐大的戰備彈藥長期儲存超逾壽限，更形成浪費現象，將來一旦面臨換裝汰除，尚衍生大量廢彈處理問題，對戰力發揮與管理均有不良影響。

部分軍種囿於預算的不足，未能重視建置具標準環控設備的彈葯庫儲設施與防潮包裝的必要性，儲存在無環控環境下的各型飛彈，亟易遭受潮濕環境影響，造成彈體鏽蝕與內部裝葯變質，且部分彈種的廠級與基地級保修單位尚未建立完整週期非破壞性檢驗技術(如NDI、X光等)及項目，亦未委外執行，這些都是要有預算支援的，但也都是維持彈藥壽命所必需的，否則必然造成大量彈藥存有不穩定品質因素，對戰備影響茲事體大，例軍方未公開原因的96年漢光22號演習墜落的鷹式飛彈就有上述可能性。

軍方在防空飛彈部署運用上其實已有具體戰備規定與作戰計畫規範，亦對敵情威脅有所因應，但內部受志願役官士缺員嚴重、義務役人員役期過短訓練不足、系統妥善率降低、補保支援效率不佳、附屬支援裝備性能老舊衰退、非關戰備訓練之行政干擾過多等因素影響，戰力保存措施與機動變換陣地演練多未能落實執行，且督導層級也已顯現經驗不足現象，不能有效指導戰備與管理，另為顧忌安全性與人力不足，相關戰備操演，常以縮小距離及減員、減裝方式演練，但許多應有程序與狀況卻予省略或應付了事，再加諸戰場經營不確實，當然無法因應未來實戰場景之考驗了。

---