我他媽贊成死刑，但也他媽的要求改變死刑的樣態！

這篇的感想是因為這個而引發的：

難道當年商鞅徙木立信，嚴復翻譯「法意」，國父創建司法院，以及東西方法學者們所努力創構的健全機構、合理程序、充足理論、踏實經驗，跟他們引以為傲的成熟體系－爲的就是讓這法律大廈圓頂，處於關鍵拱心石上的所謂『法正義、法安定性、及法正義與法安定性之調和與信任』的法目的性金三角－ 成為這種雜碎利用的踏腳石嗎？

難道死刑就一定要死人，而不能是這樣的？－ 「怠忽其社會責任、義務極其嚴重之【死刑犯】者，本圈將剝奪其身為人類的對世權及人格權，轉而將其權利義務範圍，侷限於所有權及物權的範圍當中． 比如說本圈的乾達多，由於他殺人放火，好事不做，壞事做盡，經過淨玻璃業鏡顯現，其一切事跡皆罪證確鑿；則本圈最高法院判決他死刑定讞，收押進入死刑執行所，剝奪其人格權，轉為人人可供使喚、奴役的可轉讓所有物． 又或者有如《牯嶺街少年殺人事件》中之主角小四，雖其心可誅，但其情可憫者；則於判決確定，收押進入死刑執行所後，對其進行「受害人模擬」徒刑，俟其完全體認受害者之心境，並對其社會責任可以再度切實履行時，畀予其社會權利義務．」

老實說，對這件事情我很不爽．

然後這一篇有在我的跟別人的臉書上展開後續討論，網頁諏取壓縮後如下：

我自己臉書上的討論 ， 在別人臉書上的討論 ．

---