俠客行
趙客縵胡纓 吳鉤霜雪明 銀鞍照白馬 颯沓如流星
十步殺一人 千里不留行 事了拂衣去 深藏身與名
閒過信陵飲 脫劍膝前橫 將炙啖朱亥 持觴勸侯贏
三盃吐然諾 五嶽倒為輕 眼花耳熱後 意氣素霓生
救趙揮金槌 邯鄲先震驚 千秋二壯士 烜赫大梁城
縱使俠骨香 不慚世上英 誰能書閤下 白首太玄經
~唐. 李白
以下截略轉貼自: http://gb.cri.cn/3601/2004/05/31/[email protected]
俠客行 :樂府曲名之一。 縵胡纓:指冠纓粗亂無紋理。 吳鉤 :一種刀名,刃彎。 颯沓:眾盛貌。 留行 :《 莊子說劍篇 》:臣之劍十步一人,千里不留行。司馬彪註:十步與一人相擊輒殺之,故千里不留於行也。 信陵:指魏公子無忌,後封為信陵君。 朱亥、侯贏 :《 史記魏公子到傳 》中的兩個隱士異人,公子無忌禮遇之。後幫助公子擊退秦軍,解救了趙國之急。 素霓 :張華《 壯士篇 》:「慷慨成素霓,嘯吒起清風。」 俠骨香 :張華《 遊俠曲 》:「生從命子游,死聞俠骨香。」《 太玄經 》:西漢楊雄著,共十卷,以「 玄 」為中心思想,相當於《 老子 》的「 道 」和《 周易 》的「 易 」。 window.googletag = window.googletag || {cmd: []}; googletag.cmd.push(function() { googletag.defineSlot('/22590772197/pc_textbottom', [1, 1], 'div-gpt-ad-1639353180888-0').addService(googletag.pubads()); googletag.pubads().enableSingleRequest(); googletag.enableServices(); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1639353180888-0'); });
詩中描述行俠生活情景後,敘述了戰國時的俠士朱亥和侯贏的故事,讚頌他們流芳百世的俠骨丹心。《太玄經》,漢揚雄撰,也稱《揚子太玄經》,該書模仿周易,分八十一首,以擬六十四卦,李白在這裡用叱吒風雲的勇士諷刺了終生埋首著作的儒生,表達了自已怪行俠生活的嚮往。
李白 自幼喜 好劍術 ,崇尚那些武藝高強,義行天下的俠客義士。《俠客行》這首詩通過歌詠 朱亥 和 侯贏 為 信陵君 赴義解難的故事,表達了詩人對英雄人物的仰慕之情。詩的開篇描繪了俠客雄姿勃發的英武形象,接著從功成自退、一諾九鼎及智救邯鄲等幾個方面具體描述了他們的俠義行為。人物形象鮮明豐滿,詩人的欽敬之情溢於言表。結句表明自己不願自首窮經,欲建奇功偉業的心跡。全詩寫得意氣奮發,馳騁縱橫,讀來頗能激動人心.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我想,沒有再比詩仙~李白,這首{俠客行}更能道盡俠士情懷的詩句了!
但
何謂{ 俠 }?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(以下文章轉載至以下網頁:)
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509020311623
「 俠 」始見於《韓非子‧五蠹》篇,對俠的定義是: 「 其帶劍者,聚徒屬,立節操,以顯其名,而犯五官之禁 」。 他認為俠之能事:「 群俠以私劍(暗殺)養 」。
可以看得出來,「俠」最早的形象是負面的,竟然被韓非子認為是國家的害蟲,不過以他這個偉大的法家代表立場來看,帶劍者、聚徒屬、立節操以顯其名等,的確會讓他恨得牙癢癢。但是自古俠義之士在民間總是很受到歡迎的,因此這只能算是他偏頗的個人觀點。
而最早肯定「俠」的,大概就是司馬遷了吧。 司馬遷在〈太史公自序〉中給與「俠」明確的定義: 「 救人於厄,振人不瞻,仁者有乎;不既信,不倍(背)信, 義者有取焉 」。而在〈遊俠列傳〉中更進一步指出: 「 今遊俠,其行雖不軌於正義,然其言必信,其行必果,已諾必誠,不愛其軀,赴士之厄困;既已存亡死生矣,而不矜其能,羞伐其德 」。
傳統中國之俠的仁義典範,應該就是在此時樹立的。特徵如下: 1.疏財濟貧2.助人為樂3.一諾千金4.不圖報答 5.忠於知己6.愛惜名譽7.舍身求義8.視死如歸
大俠一詞,我個人是認為只要是 見義勇為、抑強扶弱的人 ,都可稱為「俠」,不一定是武功超群,而其中的「大」字,只是個表示尊敬的形容詞而已,如:大師、大王、大哲。
您所謂的「暴豪之俠」是不是個誤會? 我只有聽過「 暴豪之徒 」,指的是 蠻橫、仗勢欺凌的人 ,暴豪一詞和俠字擺在一起,似乎不妥,前後矛盾?
《史記遊俠列傳》中,就說到遊俠的文化品格: 「韓非說,“儒以文亂法,而俠以武犯禁。” 二者都受到批評,而社會聲譽依然很高。“ 今 遊俠,其行雖不軌于正義,然其言必信,其行必果 。”為了實踐諾言,救人危難,往往奮不顧身。遊俠的行為雖然並不遵循傳統的社會規範,但是他們的誠信品德與犧牲精神,表現出強有力的文化影響。」
還寫道: 世間“閭巷之俠”,“匹夫之俠”, 雖然往往違犯當時法禁, 對於社會卻並無貪求,因而值得肯定 。
總結以上,
俠被賦予正面意義,是從司馬遷開始的。
俠不一定是好的。民間崇敬俠,但俠往往會違犯法禁,因此官方大概不太喜歡俠吧!
所以俠還是有負面的,但沒人會在嘲諷或貶低對方時,稱他作大俠......。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
也許,歷史上俠客的面目並非都是美好的,甚至有殺人越貨,姦淫擄掠,欺世盜名之徒,但一如日本的武士與歐洲的騎士,在其歷史上不乏出現許多殘忍卑劣之徒,但那畢竟是個人的行為錯誤, 並不影響其追求正面 的精神意涵.
一如我追求正確的武士道精神,我更重視我血液裏,源自中國的 正確俠士道精神, 故本人將陸續撰文論述提倡 俠士道 的精神.