黑幫背景不等於史詩情懷【意見評論】

http://blog.udn.com/gary313/3743331

黑幫背景不等於史詩情懷【意見評論】 2010/02/02 14:19 在藝人之子加入黑幫被捕之後，電影【艋舺】將於2月5日上映，姑且不論這種 時間上的巧合，會給電影帶來什麼樣的票房？面對現實中校園的霸凌問題，和 電影裡展現的幫派義氣，ㄧ個是殘酷的現實，ㄧ個是藝術產業的夢工廠，我想 了解，【艋舺】的上映，除了滿足感官的視聽之外，還想帶給觀眾什麼？ 從【艋舺】的官方部落格預告片，我看到逞兇鬥狠，看到幫派組織，看到兄弟 義氣，看到弱肉強食，看到驚恐的眼神，和失控的憤怒，也許就如部落格文宣 上介紹的：【 是一部有著黑幫背景 史詩情懷的青春動作片 】。 這使我想到了【西城故事】。 這是改編自莎翁名劇【羅蜜歐與茱麗葉】的百老匯名劇，後由導演羅伯懷斯改 編拍成影片，並奪得奧斯最佳影片、導演、男女配角、攝影等五項大獎。 這部電影敘述紐約曼哈頓區白人和波多黎各不良少年爭奪地盤引發的ㄧ些恩怨 ，和幫派間的糾葛情節。它是ㄧ部通俗影片，卻內含了許多值得探討的議題。 艋舺在城西，也是台北的西城。 導演是不是也想訴說ㄧ個代表台北城西的【西城故事】？ 是不是想告訴觀眾屬於這個老社區的社會底層的故事？ 還是想藉由電影表達對這個城市的關懷？ 本片還未上映，光憑預告片的浮光掠影，無法得知。 我關心的是，【艋舺】的上映，是為艋舺帶來商機？還是形同二度傷害的負面 形象？ 在各處張貼的電影【艋舺】宣傳海報，兩個目光兇狠的青少年，分立左右兩旁 ，如同護衛青春的保鏢，在大街上、在店家門邊，彷彿在大剌剌的宣揚著黑勢 力的不可侵犯。 而此張海報似乎為古都艋舺，創立了屬於它的文化圖騰？ 幫派？娼妓？械鬪？角頭？和谷歌搜尋可以查到的所有負面字眼？ 如果就單純的商業電影而言，這部片子只需著眼在票房與商機上，無須為台北 的文化或歷史的書寫作任何背書。 但是從相關的電影周邊產品，包括印有大大的：【太子幫】三個大字的T恤， 我憂心這樣的商機，反而混淆了青少年的判斷和視聽。 也許【艋舺】想創造【海角七號】的傳奇，但是電影背景在懇丁的【海角七號】 ，即使是書寫了恆春的風光，也並未把片名取作：【墾丁】或【恆春】吧？ 而【艋舺】這個片名，是不是取的太大、也太沈重了？ 藉著電影故事帶著觀眾導覽當地的景物、風光，這是ㄧ個極佳的觀光促銷。 但是對於ㄧ個文化古城而言，是否更需要抱著如履薄冰的態度，展現出它不易讓 人發掘的歷史風華？ 相較於角頭組織、幫派械鬥，艋舺的古蹟、廟宇、街道，是不是蘊含了更多的文 化內涵？ 當前的大環境已經有太多遮蔽我們心靈的障礙，甚至各類不良的傳媒、影像，常 在我們迅雷不即掩耳時，轟然劈打！ 身心成熟的人，可以選擇閃躲，但正值學習階段的青少年，卻常深受其害 。 如今青少年犯罪率似乎有逐年增加趨勢，我因此期待看到如【史詩情懷】般 的青春頌歌，而不是展現黑幫背景的青春輓歌。 畢竟，在殘酷的現實社會裡，黑幫背景並不等同於史詩情懷。 青少年啊！他，會懂嗎？ 【艋舺】的導演是資深電影人，他也曾度過狂飆的懵懂少年時，如果他是想 藉影片探討青少年霸凌問題，其實是不需要把艋舺的地名當作影片名稱來使 用。我只能說，也許它是ㄧ部有票房的電影，但它卻不是ㄧ個適當的片名。 參考本片的官方網站：http://mongathemovie.pixnet.net/blog ｛2010. 2.14 登於聯合新聞網首頁｝ 艋舺 是一

---