人權給像"人"的

（中央社記者周永捷台北25日電）死刑存廢再度引發關注。監察委員李復甸擬定「死刑緩期執行條例草案」，希望立委認養。有立委認為可替死刑未執行問題解套，但也有立委認為會鼓勵犯罪。

死刑存廢引發關注之際，李復甸草擬「死刑緩期執行條例草案」，並以電子郵件寄給立院司法及法制委員會多位立委，懇託立委認養他在 立法院 第 6屆任內未完成的法案。

草案指出，鑑於死刑判決未執行的問題未有適當方法處理，死刑未廢，但執法者都猶豫執行，於法不合，於情難平。

李復甸受訪說，廢除死刑是世界趨勢，台灣依公民與政治權利國際公約，必須嚴肅面對此議題，在社會形成共識廢除死刑前，階段性處理死刑執行是必要的措施。

草案內容主張，第三審判決死刑確定的受刑人，得自宣示判決日起至收受判決 3日內聲請，得經司法系統行政最高機關審核，命死刑緩期執行。死刑判決確定的受刑人，有同案被告未到案或判決未確定前，應宣告死刑緩期執行。

草案內容也主張，死刑緩期執行的受刑人不適用假釋、保外就醫或移送醫院。死刑緩期執行的受刑人應在監執行，分別監禁。

對此，國民黨籍立委呂學樟認為，政府對於是否廢除死刑一直未有明確態度，死刑緩期執行條例草案不失為一個折衷的方法，可以避免執法人員違法不執行死刑的問題，也能讓政府有時間充分研擬是否廢除死刑。民進黨政策會執行長柯建銘支持此案，認為這可以解決目前死刑判決未執行的困境。

不過，國民黨立委吳清池認為死刑判決確定， 有明確事證，該執行就要執行 。若是有死刑緩期執行條例，除了會讓囚犯心存僥倖、鼓勵犯罪，違背現行法律， 也會增加政府不必要支出 ，他反對此案。990225

---