自主性格

http://blog.libertytimes.com.tw/eric0514/2010/03/13/51973

年底的五都選舉尚未正式鳴槍，兩黨卻有志一同出現了極其類近的圈地主義，這種圈地思維與十五世紀英國貴族推動的圈地運動方式不同，但是一樣惡劣。這種藍綠共有的圈地主義就是：這裡是我的鐵票區，因此有恃無恐， 吃定了人民的忠誠，競選竟不論政見，只顧內鬥內行，甚至連鬥爭都識短器小、毫無內涵，實在令人不解這些政客難道窮到只剩下了權力﹖

如此把人民視為無物的無所忌憚，程度不一的出現在藍大綠小的台北市、台中市，以及綠大藍小的大台南與大高雄。有的管你捷運通不通，只要高喊﹁中華民國﹂，就認定呆胞必須買帳﹔有的出國比在選區快樂，讓大家搞不清楚誰才是外交部長﹔有的自己是現任首長卻對同黨角逐者首發負面攻擊﹔有的簽了公約，但駁火的內容竟是插旗、廣告的私人間隙，絲毫不覺這你家鳥事關人民什麼事﹖ 看到這些把人民看扁的政客，早已遠遠落後在人民的智識指標之外，若不思自省，必被淘汰，是沒有資格帶領進步的台灣人的。

為什麼這些藍綠地方政客公然鬧笑話卻不會臉紅﹖一個因素是他們所屬的政黨或只求勝不擇手段，因此對地方諸侯缺乏政績視而無見﹔或因中央虛空內控無力，而致響馬朝內放槍亦束手無策﹔或者還有其他因素不得而知。 不論如何，一個政黨的紀律與形象，將在整個提名過程中顯現，也將被外界打分數。

第二個，也是最關鍵的因素是選民自己。 五都所在地是台灣政經資源相對較為集中的精華區，此間的住民要求執政首長的條件更應該嚴格的看待其是否能提出市政建設願景與績效、城市光榮感的營造，以及居住人文品質的提升，以符合 五都水準 ，而應視黨派、族群俱為末流，唯有不被藍綠綁架，讓鐵票生鏽，把圈地拆除，才能制止這些猖狂的政客繼續膽大妄為，以為躺著就可當選，或打趴同志就等同勝利， 全然不考慮人民的觀瞻卻無自知。

要我迷信  很難

我敬天地

不信人類

糾葛的環境中

格局大的不多

任何宗教

只有傳天道教義

沒有絲毫私心

方能稱修道人

個人的習慣用語

不加諸道行中

只供參考值於信任度上

士林追思短暫逗留

體力尚可

直奔三芝山上

讓自己紓壓

跟母娘說說話

席間飯後論政

直批蘇

為謝解套

只因包裝與事實的呈現

2008的初選傷痕難解

理念一貫的堅持

人民立場思量

黨不重要

人民安居樂業最重要

我的台灣是活性的

桃竹苗子弟的危機感迫切

不願再淪為他人馬前卒

報論公平性待質疑

監督聯盟不切實際多

同鄉會的存在

怎會是空降呢

政治污衊語言很低智

台西師姑似乎對客家很反感

也自豪雲林的兄弟義氣

我直言

兩條狗命在手中的

看政治別看表面

別瞎起鬨  迷信群眾魅力

以北市而言

周是掌財政合適人

只可惜幕僚及後盾  不欣賞

陳有學者風範  單個人純欣賞

蘇   從沒我的緣  子弟兵也不順眼的  難強求的

我佩服東山再起的人

得忍受多少的污衊磨練的

肯扶人的人有肚量真包容

青蛙太多   不恥為伍

哪日柯議員的樁腳閒聊

我直接擺明廣告車搞定

幫嘉玲一點忙

如親妹妹般疼惜

跟四妹同年小6個月

都是能力人

重點是底層出身  心懂得體會   有魄力

觀察政治多年

阿貴說的是

沒自己的事

不是自己人

值得忙否

背書錯了  很難堪的

一次彰化女議員事件

足足讓我吐痰一輩子

我等著看本區

哪些貪汙不要臉的還參選的

地方建設輸人  民代真不知羞恥的

軟性開始  當5.01大於4.99  全面改造了

找個有膽識眼光的設計師不容易

膚淺的多

一如不實廣告眾多般

邊做邊調整

打江山跟混薪水的心境不同的

找尋土城老照片

提案試看看

追根正源

名利年代

真心不死

送路比回南港

成熟的她

非常懂事的

跟我介紹

某棟樓層都是黃家人

我尊重她的選擇

只因這個黃家可考驗的

也分析萱的情況差異

連她都生氣  我的堅持面是對的

一切以妹妹權益最大考量為主

一改姓  等妹妹長大自己作主

二提撥1500萬教育基金

其他大人的恩怨自行處理

溪湖女的話  早晚會報應的

如果鄭立委在立院唱兒歌哪般的87

我一定買芭樂丟人的

溪州不輸給溪湖的

龍頭擺錯在鹿港

建設差異多

溪州人當縣長

也是揚眉吐氣的時刻

朋友分類

不礙人生

---