101/2/7 收到偽造文書的不起訴狀,
去年開庭,檢察官便明白表示妨害性自主罪會起訴徐男,偽造文書部分被告精心設計,難以偽造文書罪起訴徐男。今天收到這份偽造文書的不起訴狀,心裡已有底。
徐男辯稱:我和告訴人以前是男女朋友,也是同事,因為我們曾經交往過,我希望借她的名義幫助別人,替她積福報等語。
看到這種辯詞,一個感想:噁心。
我的福報需要徐男來積?
我有求過徐男來積我的福報?
徐男做過什麼惡事,需要幫我積福報?
偷偷摸摸冒用我的個資還可以狡言是為我積福報?
替我積福報,為什麼當銀行希望徐男主動告知被冒名人冒名一事,徐男非但拒絕,甚至還厚顏要求銀行,不可告知被冒名人替她積福報的 " 善心人士 " 名字叫"徐毅 "?
要當個偽君子,請用偽造人的父母積福報,不要拿我來成就偽造人的偽善,別人被偽造人的巧言令色所誤導欺瞞,是因為別人不瞭解偽造人,但,偽造人會不瞭解偽造人?
睜眼說令人做嘔的瞎話,聽多了,都成了鬼話。
積福報?一個教人尊師重道卻無半點尊重道德沒有半句道歉的教師,他說偷偷摸摸不可告人的冒用我的個資是替我積福報。