重北輕南

就在大家一片義賣救災時,我又要講一下廢話了,但是請先別罵我,耐心看完後你會認同我的想法.我稍微在我家附近看了一下後,發現很多堤防破損程度遠超過想像,這些損害如果要認真修補都要超過一年以上時間,但是根據以往氣象局統計,今年至少還有三個颱風會進入台灣,萬一下個颱風雨量也不小,屆時災難會更嚴重,這次還有能力救災,下次救災能力只會更小,要仰賴國外會更多,所以國土規劃跟防災議題是迫不急待的.

個人認為此次救災緩慢的主要因素除了政府這個大機器生銹以外,我認為 重北輕南的觀念 是另一個潛在卻不可諱言的問題,包括此次災難如此大都跟此問題脫不了關係.當然如果此文上了新聞,政府當局一定是大力反駁,可是到了這個節骨眼,我想南部人心裡都有數了.當年中正先生播遷來台,曾就國都議題請幾位國之大老投票,當時高雄市也被列入選項,可惜自從台北市被選為首都後,重北輕南就持續至今.

我個人的親戚分居北中南三大都市,我每年都會在這三個都市分別住上一段時間,對三個都市的發展有深刻的感觸.台北的道路真的是每隔一段時間就不同,一不小心就會迷路,甚至開上單行道吃罰單.每隔一段時間就會有快速道路通車,讓台北交通更方便,這讓我很想問問當初的馬市長,今日的馬總統,請問你: 能把建一條快速道路的錢拿來南部做防洪治水嗎 ?這些錢的確方便了很多人,但是如果當初拿來南部防洪卻是能拯救很多人的生命,請問馬總統跟劉院長,如果重新讓你們選擇,你們會選擇那一項???

天災是越來越嚴重,如果一味靠堤防防水是不對的,我們應該把這些本來就是水的土地還給自然,依照此次天災的情況重新評估可開發的區域範圍及它的負載量.此次北部逃過一劫,但是北部也有它的問題,常年重北輕南,大量的工廠及為求工作機會向北遷居的人口,造成 北部水資源嚴重不足 這個問題已經發生了.這個問題首當其衝的犧牲了北部的農業.國土計劃應該是全面性的檢討,必需依天然屏障,天然資源跟天然災害來計劃,不能依個人利益計劃.台灣有中央山脈阻隔,必需分東西部,而東西部均需分南北經營,如此 資源方能足夠使用,災難時方能互相支援. 雞蛋不能放一個籃子的道理,政府一定要確實做到,北工南農的政策是百分之百錯誤的.

此次風災完,大家可以明顯感受到農漁牧產品價格飆漲,要回穩不是短期能達成的事,這正是政府對國土發展錯誤引導所至.就在政院開會探討重建時,我希望有人能看到我的見解,救災視同打仗,如此的想法也是為戰爭時設想,總之一句話 ,"生於憂患,死於安樂."

---