到底誰是笨蛋阿?

2006/9/27

一股氣不吐不快，跟人家講顯得有點不道德，還好可以在這裡紓發一下。

昨天跟組員們討論專題，為了專題題目已經想了三個星期，起初我本想如果老師不同意自己一個人寫一篇，加上又不能寫我想寫的智慧財產管理相關，那我就擺爛隨便拉，組員愛寫啥就寫啥，我打算撒手不管，反正成績好壞我懶得理，能過就好了，連續討論個幾次後，當然大家有心參與這一點是可以肯定的，但是經過昨天的爭論後我發現有幾個觀點讓我覺得渾身不舒服，所以又忍不住插手管了。

1. 什麼叫做不要作開拓性的題目？

2. 什麼大家白天要工作晚上上課沒時間花太多心思？

3. 有組員（就在該公司任職）可以提供完整資料的產業（作 OK 蹦很好

阿！）為什麼不採納，而要去作資料來源還不曉得在哪的汽車零組件產

業？（我知道你們男人就愛車子！）

4. 什麼叫作我想得比較遠？

跟老師討論後，他希望我們作有關六標準差相關的專題，我檢索了一下午，發現這個方向可以作很多延伸，能夠應用於許多產業，所以昨天興奮地把手邊資料的一部份給組員看，結果他們竟然是想拿一份別人的論文來把數據改一改就好了，還講了一個冠冕堂皇的理由，「我們可以直接踩著別人的肩膀作立基點，不必要從平地爬起！也可節省很多時間！」當場我就一趴火快要燒起來，但我一直提醒自己要忍，結果害我開始胃痛。

我生氣的理由是：

1. 一份畢業專題給你一學年的時間作，你竟然要抄襲，浪費這一年的時間你

對得起自己嗎？以我的認知，我覺得我的時間很寶貴（有點年紀的人都會覺

得一天 24 小時不夠用），所以弄不到好的分數我至少也要學到東西，要這麼

玩的話，我會覺得自己太沒出息了。

2. 既然你是在職專班的學生，大家都是出社會有經歷的人，你去抄襲別人的論

文甚至還不知道那個人到底經驗有沒有比你資深，假設該份論文的作者其實

只是個沒出過社會的學生，你的論文觀點竟然跟他一樣，那不就顯示出你這

幾年工作經驗根本沒長進，還不比一個沒出過社會的學生嗎？

3. 六標準差這個題目如果以理論方面去寫其實已經被寫爛了，所以現在大家都

在各產業中看看能不能把這個手法導入或者沾一點邊，我們只要選擇一個產

業下去寫就好了，然後就按照它的分析方法及步驟弄出數據、圖表、分析結

果，這算哪門子的開拓性題目？說穿了其實還是按人家定好的方法去執行，

只是你要實驗的產業目前在網路上找不到資料，（搞不好也有人寫了），瓦

楞紙都有人導入六標準差了， OK 繃為什麼不行？？？？？

4. 就算是開拓性的題目好了，現在的男人是怎麼搞的，那麼沒有接受挑戰的精

神？懶成這樣！當時我也跟他們激勵一下，要有點冒險犯難的精神嘛！結果

得到一句話：「嗯！妳真的是很勇於接受挑戰，難怪敢一個人跑去墾 丁。」

奇怪，這句話怎麼聽都覺得有點怪怪。

（想到這裡我突然想去抱抱我的男朋友，他可是長進多了，也積極多了！呵

呵！我果然沒看走眼！）

5. 都會騰出時間晚上來上課了，表示大家應該都有進取心，尤其是我們又是唸

工業工程，都修過課了時間管理的概念大家都知道，也應該比別人更能有效

應用管理時間才對，說這種沒時間的理由實在是 ……… 唉！我不曉得該怎麼

說！

6. 一提到說我想太遠、想太多，我就更不服氣了，自己懶得想、或想不到，就

別嫌人家想遠想多了，曾幾何時「思考縝密」會變成一件壞事，只是似乎周

遭的人常常會在跟我聊天的過程中都會丟給我一句話：「妳想太多了吧？」

然後就會害我開始沉思，然後就會搞不懂，到底誰是笨蛋阿？

P.S 1 哼！舊金山我都自己跑去住了快八個月了！一個人去墾丁有什麼好奇怪

的！談不上冒險犯難吧！

P.S 2 顯然我的要求真的很高，難怪很多男人我都看不上眼，搞到現在嫁不出

去，活該拉！

P.S 3 說到汽車零組件產業，憑小女子這二、三年寫過、看過的專利說明書，

我相信我懂得東西可比一般男人知道的還多，當場在討論中隨便問了他們

一個問題就被我考倒了，連輪胎的製造過程都不知道竟然還想以正新輪胎

作六標準差的個案分析，對拉！我是查某，查某人不懂汽車拉！

---