當人民無齒時，才需要『規定』

今天去申請到公園免費表演，結果發現這個世界上的規定這麼多。不但一場的場地費上萬元，保險金亦同。其他林林總總的限制多如牛毛。反觀有些溜冰業者都設在公園旁，假日天天都帶小朋友到公園溜冰賺錢，反而無法可管。我個人並非排斥溜冰業者，而是替文化藝術團隊感到悲哀。

為什麼政府的規定不能有選擇性？只要是『好的』『正面的』『對人民有益的』就不用規定，對於『不好的』『負面的』『對人民有害的』才設立規定 呢？舉例就像；公園是大家的，不管人民是來散步、運動、跳舞、表演都是好事，就不應該規範。反之；吵架、亂丟垃圾、把機車騎進來等等不良的行為，才需要給予規範。

規範條文一大堆，這跟公平正義無關，反而限制了公園正面發展的機會。公部門不斷的製造『規定』，如果真的把所有的規定都搞懂，大概連出門買菜都不敢了。

當公部門相信人民的素質時，就不需要設立規定，因為這是沒意義的規定。只有當公部門不相信自己的人民素質時，才會把人民當小偷一樣防著，盡其所能的寫下種種的『規定』來規定人民要遵守。唉 ! 台灣人民真可悲。 ….. 喔， 不！是沒認識政客真可悲，因為有認識的話，可以請他去關說。 …… 喔，不！是沒錢最可悲。

---