我們的未來.民主的陰影民粹.

台灣行之民主多年.民主漸漸的走向他的陰影民粹.

一般人對民主十分熟析.民粹?

就自文字上的解釋.民粹可說是支持人民權利與權力的政治哲學.多用於反對特權精英.

而他的理論依據卻遠不如情緒反應.換句話說它可以滿足人民不滿的情緒.卻不能領導人民走向未來.也正因為是以情感為主要述求.而單純迅速的滿足民眾情緒.需求.為主要解決事情的方法.方針.其作法.原則在簡單不過.如果說有人失業.政府就應該僱用這些失業的人.聽起來簡單.單純.但是方案多是缺乏長遠性.建設性.我們政府也做了不少.例如抓蚊子大隊.

為了吸引追隨者.就必須高舉道德的旗幟.具領導魅力的領袖大多高喊(正義)強調自己是被剝削的一群.用悲情的吶喊.作為向民眾要求選票的感性的述求.向民眾承諾處裡不公正.討伐剝竊窮人的腐敗菁英.對特定的對象.問題明確的指出.但對未來產業發展.提升人民生活品質卻沒有長遠方案.

所以在我認為民粹主義把人權和大多數人所謂的自由民主綁在一起.這種民主裡的人權大部分都不合格.在不完整的民主下.百分之五十一的人可以合法的剝奪其餘百分之四十九的人的權利因而形成暴政.剷除異己為首要.並非追求全體人民之幸福.

我們願意花錢.時間在進入聯合國.拆大中至正.一個又一個的議題.很多人爽了.政治人物得到選票了.我們的未來呢?我們的孩子呢?

國際經濟學者.(魯迪.杜恩布許)和(賽巴斯提昂.艾德華)所建立的說法.(每個民粹主義實驗結束時.實質工資比開始時還低).

---