「西遊記」的另類心得

小時候看 【西遊記】 ， 喜歡本書的變化莫測「法寶」及「如何一物克一物」的道理 。長大後再重看西遊記多次，才看到體會到一些 潛伏在裡面的人生哲學 。以下只是在午夜夢迴時我突發奇想的雜七雜八心得：

1. 話說唐三藏來到小西天，妖怪化身成佛祖的形象，要騙唐三藏一夥人。唐三藏看到佛祖形象，不管三七二十一，誠信不已。反而是孫悟空看出蹊蹺後，反遭唐僧責備。連西遊記裡的唐三藏（這個領導者）都會犯這個「以貌取人」的錯，更何況我們這些凡人？所以，看西遊記時，時常為孫悟空叫屈不已！

2. 再延伸一些，若不是唐三藏拿了 西天 的 貴賓入場券 ，非他莫屬。孫悟空何必受唐三藏的氣及其冤枉？！最後，還要去概括承受，去解救唐三藏。 若是現代人，早就跳槽換老闆了 。 好玩的事，唐三藏，真的很健忘，才被修理過，又不相信孫悟空的判斷。 這種故事，好像在在職場上常有的似曾相識的感覺？！

3. 有時，想一想當唐三藏取完經，大家完成這階段任務，目的達成後（ 啊，然後呢？ ），他們的關係會是如何？ 會不會像童話一般，王子與公主過著幸福快樂的生活呢？ 所以，他們還會有 「革命情感」 嗎？ 還是，會不會達到目的後， 眾人慶幸終於可以甩開唐三藏了，各奔前程？

就好像現在人一般，早時創事業時的伙伴，當創業成功賺錢時，常常就是吵架分家開始或是結仇記恨的分家。

4. 孫悟空，因不受唐三藏控制，但為了確保聽從唐三藏的指揮建議，因此，觀世音菩薩給他帶 頭箍 ，使其受制於唐三藏。 表示：其實孫悟空的能力超強，我想或多或少，孫悟空也是不爽唐三藏的領導統御能力，不是很信服。雖然西天取經的目標一致，但我認為唐三藏也不相信孫悟空，為控制他， 頭箍 是不錯的殺手鐧。 --- 聽起來，好耳熟！不是嗎？ 我要好好檢查自己一下，是否自己頭上也帶著許多頭箍呢？

5. 西遊記的唐三藏，不就像現在台灣許多大老闆及一些領導者的縮影？（真實的唐三藏，不是如此像西遊記所寫一般，請參看 ：錢文忠寫的「玄奘西遊記」 ） 有西天入場的貴賓券，有頭箍，就是沒能力（處理突發事件）；又不願放手，也不相信具有能力的孫悟空去做...

6. 想一想：如果沒有頭箍時，而不受唐三藏控制時；或是唐三藏 多聽一下孫悟空的建議時 ， 是否西天取經會不會快一些？而且也會不會少一些磨難？ 還是，這些磨難早就已經是定數了？ 不管如何選擇，只是為確保都經過一定次數的磨難？

7 . 如果有兩組人馬去西天取經呢？依現代觀點， 怎麼可圖利特定廠商 （唐僧）？ 若 以現在「 商業競爭模式 」來經營取經。如果有兩批人馬（ 或兩批以上，如；唐一藏，二藏，四藏，...像007情報員一般） 去取經的話，接下來，就是神仙們的 「賭馬時間」 了！看是哪一組的神仙們的神通較廣大了，能庇佑哪一組能先到達西天取得經書了！那會如何？（又要開始 封神榜 了嗎？）我想那時一定是 「八仙過海，各顯神通」 了？...

唉！我真是想太多了！

---