債權到底是不是民法184條第1項前段的權利?

以前上債總時,這個爭議就讓我印象深刻.學者通說認為不是,至於實務見解呢?

看最高法院這判決見解:

九十五年度台上字第二九四號(節錄)

按「債權之行使通常雖應對特定之債務人為之，但第三人如教唆債務人合謀，

使債務全部或一部陷於不能履行時，則債權人因此所受之損害，得依侵權行為

之法則，向該第三人請求賠償」（本院十八年上字第二六三三號判例參照），

準此， 債權既屬權利，即應受尊重，第三人如予以侵害，是否不成立侵權行

為，自非無 疑。

好像採肯定見解耶.

---