〈司法首例〉前貪檢徐維嶽轉任律師 駁回

自由時報〔記者楊國文／台北報導〕

雲林地檢署前檢察官徐維嶽因涉貪污案，二審被判廿年，也遭停職及監察院彈劾，前年徐以曾任檢察官為由，向考選部申請直接轉任律師遭駁回，徐打行政訴訟救濟；最高行政法院認為，考選部以律師任用須有職業道德、操守等消極限制，駁回徐轉任律師，於法有據，判徐不得轉任律師定讞，這是近年來檢察官不得轉任律師的首例。

民間司改會執行委員高涌誠律師認為，這應是第一位檢察官要轉任律師被駁回的案例，以往部份操守、風評不好的司法官轉任律師都會獲准，「律師界又不是垃圾桶」，他樂見嚴格把關的做法。

徐維嶽被控利用檢察官辦案機會，索賄涉貪污等案，案發後曾被收押、停職，97年11月也遭監察院彈劾。98年8月，台南高分院將他判刑20年，併科罰金1000萬元，目前在更審中。

考試院認為，雖然律師高考規則第7條規定，曾任法官、檢察官者，得申請全部科目免試，但律師法、專技考試法等規定，擔任律師的消極資格除須具備專業知識能力外，職業倫理道德和個人操守也須有特別規範，經提報考試院「律師考試審議委員會」會議討論，認為徐涉貪污案遭停職，不能獲得律師高考科目全部免試而轉任律師，考試院因此駁回申請案。

最高行政法院也認為，徐雖然曾任檢察官，但申請律師高考全部科目免試，仍須經過考試院「律師考試審議委員會」審議，並非一經申請就當然獲得全部科目免試得轉任律師。

---