為什麼要「佔領台北」?

河南鄭州

自從九月份北美地區有人發動「佔領華爾街」的示威活動以來，在三週之內，像病毒一般迅速漫延至美國各地；美國的媒體遲遲不想報導，後來看到勢不可擋，逐漸開始披露實況，世人方才看到滿坑滿谷的人潮，和之前埃及人的抗爭幾乎不相上下；在另一方面，大陸朝野一直睜大了眼睛在一旁觀望，甚至有黨組織動員群眾集結，公開煽火，表示支持「偉大的華爾街革命」，恍若是在進行當年的無產階級大革命。 window.googletag = window.googletag || {cmd: []}; googletag.cmd.push(function() { googletag.defineSlot('/22590772197/pc_textbottom', [1, 1], 'div-gpt-ad-1639353180888-0').addService(googletag.pubads()); googletag.pubads().enableSingleRequest(); googletag.enableServices(); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1639353180888-0'); });

十多天前，台灣有位從國外回來不久的年輕女孩終於按捺不住了，決定呼朋引伴起而響應，和亞洲地區串聯成「佔領亞洲」，同時也要「佔領台北」。我收到她的通知的時候，並不覺得訝異，但是心裏面嘀咕這麼做有多少人能理解？大家會不會把她看成是喝多了洋水的小老外，只是跟著瞎起鬨？

回想 2008 年大約此時，美國的主要銀行突然倒閉，接著冰島必須破產，讓世界各國都慌亂了一陣子。之後，中國的經濟持續在成長，所累積的資產能夠影響國際局勢，並足以轉變世界各國之間的利害關係，中國的興起因此引起歐美心理上的不安，更進一步造成先進國家必須維持高度發展的壓力；唯事與願違，晚近，情況日益惡化，歐洲的主要銀行也瀕臨倒閉的邊緣，希臘也排上隊等著要破產，歐盟已難以繼續勾勒一體化美景，美國想要復甦經濟看來亦黔驢技窮，以致沒有人樂觀的起來。

在歐美這樣的社會氣氛之下，「佔領華爾街」的運動很容易讓人聯想到是一群失業的人，因不滿政府而走上街頭，或是像倫敦暴動那樣，出現的是一些打砸搶的不良份子；不過，「佔領華爾街」原本是針對華爾街操控金融的少數人，這批人往往利用人們想擁有房產的心態，從中獲利致富，後來花樣百出，投機過度，造就了一堆空前的爛帳，政府無法可管，又必須出面挽救，用多數納稅人的錢來彌補少數人捅出的大婁子，並且暴露出政商掛勾，錢與政治沆泄一氣的現況。

嚴格說來，這一小撮在錢堆裏打混的人不單純是「為富不仁」，也是美國的金融體系逼迫他們走上了梁山；抗議的群眾也不能說是「仇富」，而是眼見美國財富分配的機制快要停擺了。我注意到一位參與遊行的人所寫的標語 : 「由於最近預算的刪減，在這條隧道盡頭的燈已經關掉了！」這段話是指公共支出降低，老百姓的福利也就少了，同時似乎是在暗示此路不通，人們是走在一條不知通往何處的隧道。

台灣是不是也一樣在往死胡同裏鑽呢 ? 時值紀念辛亥革命一百週年，我們是否應該好好檢討台灣社經系統的設計 ?

---