最好的國家在哪裡?

芬蘭首都赫爾辛基當代美術館後側地區

在網上注意到一篇雜誌的文章，內容指出台灣在高成長率的背後， 一般人仍然薪水低，買不起房子，養不起小孩等等， 這些的確是台灣社會長久累積的問題。目前， 由於全球財富的重新分配，先進工業國家擔心成長停滯，好景不在， 均勒緊了褲帶；一部分後進國家，包括中國大陸在內， 雖然生活有所改善，但各種基礎設施不健全，天災人禍頻傳。 總括來看，各地的感受差不了太多，都覺得日子不好過。

最近，美國《新聞週刊》根據健康、教育、經濟、政治等要素， 做了一項世界最好的國家的評比( http://www.newsweek.com/2010/08/15/interactive-infographic-of-the-worlds-best-countries.html )，美國被擠出了十名之外， 日本為第九名，南韓為第十五名，新加坡為第二十名， 但經濟力是世界第一。中國是排在第五十九名， 可能因為是和中國放在一起看，香港和台灣並未計入； 若是個別排名的話，我想香港大致會和日本差不多， 台灣也許是在南韓或新加坡附近的位置。

這份調查透露出一個很少人注意的訊息， 即亞洲這些小龍已悄然躍入世界先進國家之列。 一般歐美人士大多只注意到中國和印度的發展， CNN或BBC喜歡挖內幕， 花很多時間報導大陸和巴基斯坦的水災， 以及印度鄉下的毛派游擊隊等消息， 給世人留下的亞洲印象仍然很落後。實際上， 我們雖然在經濟上退居四小龍的末座， 但是整體上台灣的實力應該已經超越了世界上許多國家， 讓在海外的人十分鼓舞，盼望台灣儘快走出百年來的坎坷路。

這份排名在愛沙尼亞引起了很大關注， 當地經濟新聞的英文網頁上有許多人留言評論， 尤其是一些來自西歐國家的老外很有意見， 大呼怎麼可能是芬蘭得冠。 北歐斯堪地那維亞地區四國均在十名之內， 也讓近在呎尺的愛沙尼亞人很不是滋味。 我好心建言他們可以多了解一下亞洲這些小國家的經驗， 會比較接近波羅地海小國在歐洲的狀況；不期然，馬上有人回罵， 覺得我莫名其妙，意思是他們好歹也是歐洲人， 怎能和亞洲大量的廉價勞工相比。

不過，話說回來， 我常想台灣可以多注意一下斯堪地那維亞國家的做法。 他們在努力賺錢之餘，極其重視社會的平等，對於人生的基本需求， 如住房、養孩子、教育、環境等視為國家根本大計；也就是說， 他們不會為了投資高科技產業， 而想要省下社會福利中下一代的奶粉錢； 他們可能會大搞外國的房地產， 但是不會讓任何人炒作自家的房地產；對他們來說， 有靈性的人必須和大自然共生，環境的保育幾乎是一種宗教信仰。

由於全民督促政府保障從生到死的根本需要， 讓他們或多或少能夠掌控自己的命運，因此幸福感的產生， 並不是北歐冰天雪地裏的童話故事，原是其來有自。

---