建築師的另一條道路

挪威

香港

自十幾年前，我開始推動「都市閃光」以來，心裏面一直有個想法，認為建築師的角色與工作內容必須更新。

在 2003 年到伊士坦堡辦活動時，曾在冗長的當地雜誌的訪談中，試著說明另一種執業的方式；當時主要提到的是小事務所之間合作的可能性，而非合夥公司制的聯合事務所，也不是要回頭搞團隊的集體創作，以形成一個各自獨立作業，但又具有集體工作關係的網絡，以處理日漸複雜的都市建築問題。同時，我約略提到這樣的行動網絡可以積極的促成公共性的方案，而不必等業主想好了案子之後再給建築師做。

之前這些思緒十分粗略，可能讓人覺得空洞又理想化，在實際上，我也體會到幾個有能力的建築師要在一起共事，分享工作成果，的確是很困難。

不期然，最近有兩位朋友先後找我幫忙阻止正在醞釀中的開發案，並邀請我提出新的規劃設計方案，整合公共與商業的考量，以做為往後發展的藍本。這兩件事情令我能夠更具體地掌握什麼是建築師的另一條道路。

前一位朋友是在挪威一家中型事務所裏上班，他經手了一個旅館與商場複合的案子，興建的位置是在他住的小鎮入口的中心地帶，位於山谷之間平地與河道之間，高度根據規定可達 31 米左右。

我這朋友個性很直率，平日喜歡聽比較詭異晦暗的重金屬音樂；他完全無法忍受這樣一棟房子蓋在那裏。他老實地向主管表明了要放棄這個設計方案，並建議請我來參與新的規劃設計。特別的是，事務所負責人竟然支持他，並打算既使失去這個案子也在所不惜。

後來這位朋友是在香港的財經界工作，近年來，他成立了一個慈善基金會推動香港的保育工作。他找我的原因也是為了一塊未遭到破壞的海邊地區，目前也有開發商在動腦筋進行建設，他希望能以民間團體的立場出面提出新的開發方案，以平衡環境保育與經濟發展，讓地主和政府都有台階下。

看來這另一條道路正在填沙整平的階段，自然還不是康莊大道。不過，建築師在其中不需假意偽善，也不必勉強為善，而可能自然而然地站在公正的立場，就專業的知識與經驗提供新的選擇。

這樣的方式並不只是民眾參與，而是更廣泛的公共參與，因此，建築師成為新一代公共參與的協調人，新的規劃設計構想也會在新的工作方法下產生。

---