當代口述歷史的整理工作

  • Share this:

在新設計運動二十周年的討論會上,我嘗試說明自 80 年代到本世紀初所做的一些自己都快忘記的事情,李志銘對戰後台灣平面設計家的封面設計作品提出了分析,挪威來的史達紳( Jørgen Stavseng) 則動了不少腦筋追蹤了當代挪威建築的傳承線索。不期然地,這些資料引發與會的朋友想到要整理當代藝術的口述歷史,也就是突然有個問號出現:「過去這幾十年來,台灣的藝術界究竟做了那些事?」

我看這個念頭可能會帶動一個本土運動的大躍進;這麼做是一種微觀取向的作業,可以記錄下支支節節似乎不相干的個人經驗,之後再將各個片斷攤開來交差比對,並拼湊在一起,其中必然會浮現出一個脈絡,也就是台灣藝術的真實狀態。

如果不花點工夫找出這個脈絡,幾個世代之間沒有辦法建立交集,因為沒有定位的路標,人人不識來路與前途;而歷史的發言權隨著資本與權力的興衰流轉,最終會是一場混戰之下勝王敗寇的結局,簡直是文明不張的野蠻時代才有的現象。

藝術家在冷淡且近於殘酷的社會氣氛之中,不得不就近抓著浮木,為求生而搖擺生姿,外人遠觀台灣生猛多端之外,則分辨不出所以然。在國際角力的舞台上,一方面我們沒有突出的方向可以使勁,另一方面讓人不知該把台灣擺在何處,落入這般處境實在有些難堪。

簡單易行的口述歷史工作當是挽救頹勢的一副良藥。


Tags: