極權手法太拙劣,比下開放中國贏奧運

極權手法太拙劣？　比下開放中國贏奧運？ 家書變宣傳品，郵局私蓋入聯郵戳。

2007/10/20 09:09 記者邱珮瑜／台北報導

入聯／返聯，何為人民共識所在？行政院決議「入聯」為國家所需、為人民所共識，為國家政策之所向。為了執行政策，各公家場所、各部會局處，除了掛滿宣傳布幕，還頻出怪招，像是入聯郵戳、入聯聖火、入聯水電費單等等，可說是無所不用其極。

這郵戳一蓋，就會發現有些不願意表態的青年朋友，一改MSN的暱稱或部落格文章，紛紛質疑為政府推動入聯的大動作所為何來。

一位唸傳播所的研究生就表示，其實他們對入聯實在沒概念，因為媒體傳遞的訊息與宣傳的方式在他們看來全都是政治事件畫面，他們早已對政治感到疲憊，不想管也不願聽，不過，蓋上郵戳就好像是替每個人預設立場，感覺並不愉快，尤其這是發生在一個號稱自由意志的民主國家。

另外，還有一位經常在國內外往來的空姐則表示，不管是入聯或返聯，感覺離她很遙遠。針對入聯，她只表示「UN for Taiwan」在外國人眼中，是一個「很爛的標語」，新聞局長謝志偉表明事先徵詢過英美等外籍人士，文法上絕對沒有問題的說法，根本就是強辯。

看來，入聯是為了什麼，人民多半不了解，不過「UN for Taiwan」的標語不管對錯，總是強力推銷了出去，這種強力宣傳的手法，在中山大學政治系教授廖達琪眼中，是極權主義的徹底表現。

她說，入聯活動如火如荼地進行推動，一直到現在，某種程度已表現出「物極必反」。廖達琪教授表示，政府現在強力推銷的作法，讓她想到曾在1992年訪問大陸，當時大陸當局正在爭取奧運舉辦資格，於是在東北地區極為偏僻的鄉下廁所與每個角落，處處可見「開放的中國贏奧運」標語，簡直讓她哭笑不得。

廖達琪認為，在一般政治學的定義下，唯有極權主義才會這麼徹底執行，而號稱民主國家的台灣，以公權力將政策伸入每個角落，無孔不入的宣傳手法，可說是這個時代的反諷。

她認為「入聯」在此時並非是一民主理性平和的議題，若政黨只為選舉動員的話，她呼籲政黨不該以極權手法愚弄人民，中間選民應站出來發聲。

到底要入聯還是返聯？平民百姓不太管！反正朝野兩黨活動早已如火如荼地展開了，成為聯合國會員國有什麼責任、權利、或義務都不重要，因為也沒有政黨願意進行告知與教育的任務。青年學子說，感覺「入聯=台獨」，成為會員國，才能大聲說出「台灣是個獨立的國家」吧！

用什麼名稱並非兩黨在意的重點，而是藍綠以顏色來互相批判彼此作為，即使加入聯合國具有重大意義，然而所有重要性在政治操作之下，成為08年選舉的新工具。舊的不去新的不來，下一個選舉的議題會是什麼？不得而知！入聯或返聯還會成為備受重視的焦點？答案似乎早已明白。

---